日前,“西安一模特公司發(fā)生群毆”的話題引發(fā)廣泛關(guān)注,隨后不少自稱曾簽約該公司的女生在網(wǎng)上反映被騙,稱在陜西瑄玥模特經(jīng)紀(jì)公司簽了兼職模特合同,被誘導(dǎo)使用網(wǎng)貸等方式繳納數(shù)千元的推廣費,但之后每月只賺100元或接不到活動。

根據(jù)通報,事件起因系張女士一行4人到模特公司要求退款,與公司工作人員發(fā)生紛爭,遭遇毆打。網(wǎng)上視頻顯示,沖突現(xiàn)場有工作人員喊著“把門關(guān)上,往死里打”,光天化日之下對維權(quán)者集體施暴,如此氣焰囂張的行徑,讓該公司成為輿論焦點。

目前,公安機關(guān)已經(jīng)立案調(diào)查。而網(wǎng)上密集出現(xiàn)的維權(quán)信息說明,這次沖突并非偶然,涉事公司通過合同陷阱來騙取錢財,早已成為慣用套路,被騙的兼職模特多達上百人。

該模特公司的騙術(shù)并不復(fù)雜。首先,公司會在網(wǎng)上物色人選,然后和面試的兼職模特簽訂合同,承諾給她們安排拍攝任務(wù),但同時要求她們向公司繳納一定的推廣費。等簽約拿到推廣費后,公司確實會派單,但兼職模特能賺到的錢,遠遠覆蓋不了繳納的推廣費。

除了拿錢不辦事,模特公司在簽訂合同時,會刻意隱瞞公司的實際業(yè)務(wù)情況,對兼職模特百般討好,許諾以各種可觀的回報,誘導(dǎo)她們簽約。那些交不起推廣費的,工作人員還會誘導(dǎo)他們通過網(wǎng)貸渠道,來籌集推廣費。

從一些當(dāng)事人的講述看,類似騙局已成為一種行業(yè)潛規(guī)則,有欺詐嫌疑的公司,遠不只這一家。比如有業(yè)內(nèi)人士提到,一些模特經(jīng)紀(jì)公司,可能根本就沒有拍攝業(yè)務(wù),完全靠賺取推廣費、簽約費維持運轉(zhuǎn),經(jīng)營模式就是忽悠和哄騙。

為了規(guī)避風(fēng)險,在簽約話術(shù)和合同細節(jié)上,公司往往會精心設(shè)計,方便發(fā)生糾紛后免責(zé)甩鍋。加上不少受害者是涉世未深的大學(xué)生,對合同的風(fēng)險把關(guān),缺少專業(yè)水準(zhǔn),難免掉進陷阱。

但不管怎么說,如此騙取錢財?shù)男袠I(yè)行為,不僅涉嫌合同欺詐,嚴(yán)重侵害受害者的合法權(quán)益,還衍生出一定的金融風(fēng)險。

當(dāng)然,在類似騙局中,上當(dāng)受騙者,也有自己的失誤,如沒有詳細閱讀合同條款等等。因此,防止落入欺詐陷阱,個人要提高防范意識。但更需要反思的是,這類亂象是如何野蠻生長的?

事實上,以高收入為誘餌,忽悠受害者繳納各種推廣或簽約費用,這種欺詐模式,早已不是什么行業(yè)秘密。在網(wǎng)上,可以找到不少投訴維權(quán)的信息;而本次卷入風(fēng)波的瑄玥模特經(jīng)紀(jì)公司,去年10月就曾被當(dāng)?shù)孛襟w曝光,還遭到勞動監(jiān)察部門的執(zhí)法檢查。

另外,天眼查信息顯示,該公司涉及多起教育培訓(xùn)合同及不當(dāng)?shù)美m紛。那么,如此一家劣跡斑斑、商業(yè)模式存在欺詐風(fēng)險的公司,在遭遇上一輪公開曝光和集體維權(quán)后,為何還能夠安然無恙地存在,并堂而皇之地繼續(xù)行騙,甚至囂張到動手打人?

涉事公司的違法底氣,說到底還是源于行業(yè)監(jiān)管和執(zhí)法的缺位。在行業(yè)懲戒不足、違法代價不夠高的前提下,模特公司自然敢鋌而走險,沒有實際業(yè)務(wù)也能“空轉(zhuǎn)”圈錢。于受害者而言,執(zhí)法缺位之下,過高的勞動維權(quán)成本,也會助長相關(guān)欺詐亂象的發(fā)生。

就此事而言,查處涉案公司,遠遠不是事件的終點。鑒于類似現(xiàn)象相當(dāng)普遍,地方主管部門更得舉一反三,對全行業(yè)進行系統(tǒng)整治,以高壓治理為行業(yè)立規(guī),避免其發(fā)展走上歧路。(熊志)