新華社北京11月15日電 題：原創設計豈能“撞衫”，如何破解“山寨”時尚的尷尬？

新華社記者張辛欣

“撞衫”的尷尬不僅生活中有，在以設計為核心競爭力的時尚領域，也?！霸庥觥边@種現象。我國有上百萬名服裝設計師，一年生產服裝超過450億件,優秀設計作品“遭遇”抄襲，山寨現象仍然存在，這不僅讓創新的積極性大打折扣，也影響了時尚話語權的建設。原創設計豈能“撞衫”，如何破解“山寨”時尚的尷尬？記者對此進行了調查。

原創設計“遭遇”抄襲尷尬

“我們注冊過專利、商標，甚至包括每一季的圖案，該花的錢都花了，可被抄襲的現象仍難避免?！敝袊鴩H時裝周期間，國內潮牌LALABOBO設計總監于茜子向記者“吐槽”。

品牌LOGO包括季度新品都“遭遇”過網紅品牌的模仿與抄襲，一些店鋪甚至注明“一比一仿制”，讓這位原創設計師“很受傷”。“維權、投訴成本很高，很多時候無疾而終?！彼f。

于茜子的苦惱讓很多設計師頗有共鳴。“原創設計就是和時間賽跑?！敝Ｌ?、設計師呂燕坦言，一件服裝設計出來，銷售周期通常只有兩到三個月，專利申請的程序較多，往往申請下來產品也過季了，更別提惡意注冊等行為。

“外人很難理解原創服裝設計師要經歷上百次推翻重建、上萬道工序，才把萬千思緒中的一絲靈感付諸現實。”呂燕認為，“山寨”的本質是利益驅動。一些競爭者不費吹灰之力抄襲作品、低價售賣，極度擠壓原創設計師的生存空間。

原創設計師有多希望服裝款式能走紅，就有多怕被抄襲仿冒者盯上。多位業內專家坦言，模仿和抄襲是行業存在多年的頑疾。

中國服裝設計師協會調查顯示，現今全國已有超過200所本科院校設有服裝設計專業，從事服裝設計的設計師超過100萬人。而據不完全統計，今天，中國原創經濟已達千億元量級。原創設計的“撞衫”既破壞了行業健康生長秩序，也打擊了創新積極性。

設計師權益保障面臨多重難題

抄襲現象屢禁不止，與維權成本高、效果不理想有很大關聯。

概念界定不清晰，就會縱容抄襲的發生?！胺b囊括的范疇太多，包括圖案、款式、顏色等。設計師注冊了專利，對方將顏色稍微改動一下，或者加個兜，就變成了另一種產品?！濒斞该佬g學院染織服裝藝術設計系主任任繪說，原創不好界定，權益自然難以保障。

北京集佳知識產權代理有限公司合伙人趙雷說，盡管有不少服裝和配飾按照實用藝術作品進行了著作權的保護，但仍存在認定與維權等方面的難點?！氨热?，服裝的樣板是從設計圖到成衣的中間環節，較難實現權益保護。設計理念、風格等則更難界定?！?/p>

中國服裝設計師協會主席張慶輝說，目前國內大多原創設計品牌由設計師創立，中小企業居多。專利的認定和訴訟維權等成本較高，也在一定程度上影響了對原創設計的保護。

行業發展的新特點也為原創設計保護帶來挑戰。波司登國際控股有限公司執行董事朱琳認為，隨著消費升級與快時尚的盛行，很多服裝產品設計速度快，銷售周期短，專利申請時間卻很漫長。缺乏統一的發布平臺，也使得品牌追根溯源較為困難。

專家認為，原創難、抄襲易、維權慢成為中國原創商家共同面臨的難題，需健全機制，培育社會各界鼓勵原創、保護創新的氛圍，對抄襲模仿者施以重拳。

多管齊下杜絕“山寨”時尚

加強對原創設計的保護需要全社會合力。其中，電商平臺、內容平臺的積極作為很重要。

一張創意手稿，經過技術校驗、第三方存證、電子備案等流程后，就可以獲得電子“出生證”。一旦產品或創意遭遇侵權，即可在平臺啟動快速下架機制并發起維權。阿里巴巴原創此前上線保護平臺，通過區塊鏈存證、算法構建等方式，累計保護6.3萬張原創商家的設計手稿，5億張原創圖片等。

“我們嘗試搭建基于在線的知識產權交易平臺和服務平臺。利用信息技術和平臺效應保護和鼓勵原創。”阿里巴巴集團知識產權運營總監李溪涵說，隨著技術的發展，平臺確權將成為司法體系之外的重要補充。

蘇寧搭建區塊鏈溯源平臺，支持生態內供應商、銷售平臺、物流作業方就商品從生產到銷售各環節信息的提交和查詢；小紅書與眾多知識產權機構長期互動，通過品牌孵化、口碑積累、設計保護等鼓勵原創……市場中有關于此的創新活躍。

行業的正確引導十分重要。工信部消費品工業司司長高延敏說，對時尚知識產權的保護應從加強品牌的價值構建、加強審核合作企業資質、發揮中介組織的作用三方面著手進行。從社會、行業等多個方面推動保護體系的健全，構建完善的規則。

張慶輝說，將加強中國國際時裝周的平臺發布能力與溯源能力，聯合更多的專業機構建立從原創保護認定、侵權認定到法律追溯的有效機制，為原創設計提供行業支持。

對侵權抄襲者施以重拳是對原創設計的最有力保護。專家建議，加快完善對原創設計保護的體制機制，在全社會弘揚鼓勵原創、尊重原創的氛圍，讓嚴格的時尚知識產權保護為設計創新提供支撐和保障。