5月18日下午，剛剛忙完終審合議環節的專家迫不及待地開啟了對“徐霞客游線標志地尋找和論證行動”的回顧和展望。從早上七點半進入會場，到這場研討結束，時間已經指向了晚上七點，情切切意執著，一群六七十歲的來自文物保護、徐學研究、地質地理領域的專家們不見疲憊，更多激情，既有共同成就一件事情的豪邁、喜悅，也有關于項目能夠可持續的美好期待和建議。

中國地質學會徐霞客研究分會會長、國土資源部咨詢研究中心副主任王寶才研究員：作為徐霞客研究會的參與者，一開始，我是堅持的，我有一個理念：只要是宣傳和弘揚徐霞客精神，徐霞客研究會都要支持。既然這個項目跟弘揚徐霞客精神相關，我們就不能旁觀，要參與和支持。今天，作為項目發起方之一，我很欣慰，項目組織者做了大量細致扎實也充滿智慧的工作，三年來，我們看到從主旨思想上積極貫徹中央精神，項目具體運作上又有系列創新，取得了越來越好的效果。無論項目具體組織者還是參與的專家和地方，大家工作都非常努力也很有成效。應該說到今天，全面開花，意義多重，既推動了文物保護、美麗鄉村建設，也帶動了全域旅游和扶貧開發，提升了沿線百姓的文物保護意識和文明素養，宣傳和弘揚了徐霞客精神。我參與了多地的現場考察，沿線政府參與熱情和專家的嚴謹科學態度令我感動，也讓我對這個項目非常有信心，徐霞客游線遺產資源的梳理、保護、研究和利用，大家有共同的目標，上下左右實現了大聯合，我和徐霞客研究會將不遺余力地支持。說到期待，我想，這是對中華民族有意義的一件大好事，不能放棄，一定要秉持“且行且研究、且行且創新、且行且珍惜”的理念堅持下去。

第十一屆全國政協委員、國家文物局原副局長張柏研究員：我一開始就參加了這個活動。幾年前開這個項目的論證座談會，記得很清楚，在全國政協禮堂金廳，座談會人不多，但都是大專家、領導，包括謝辰生先生等。我現在覺得那個時候談的主要內容和現在這幾年做的都基本一致。這三年來，我自己參加過一些活動，有不少體會和收獲。當然對一些問題也有和過去不同的認識。從文物保護的角度看，我們的活動確實很好。主要有如下幾條：

第一，活動從開展以來到現在，推動了一些地方的文化遺產保護和利用。我不是說在哪個項目上進行了發掘、維修、科研，是說從面上推動了有關部門、有關單位、有關方面的文化遺產保護工作。我們都親自參加了，也都看到了。

第二，我們這個活動聯系了有關部門和有關方面。其實就是新時代中央提出的“政府主導、動員全社會參與的新時代文化遺產保護新體制”精神的具體落實。中央這方面非常明確，我們近三年的活動恰恰起到了這樣的作用。我們在座的專家哪個部門的都有，來自全社會。政府參加了，政協也參加了，社團也參加了，有些科研單位包括文保所、科研所、考古所、博物館也都參加了。我們的活動在這么多省、這么多縣動員了這么大的面參加，符合中央的要求，文物、文化遺產保護沒有這一條是做不好的。文物保護不通過這樣的活動，不通過全社會參與、保護是做不好的。過去這點文物保護下來了，鳳毛麟角，最大的功臣是老百姓。要落實中央關于文物保護的方針，就是“保護為主，搶救第一，合理利用、加強管理”。我看我們這個活動認真貫徹了這個方針。

第三，我們的活動促進了申遺工作。我們的活動一開始目標非常明確，那時候我們的定位是想按文化線路做，就像長城、絲綢之路一樣，將來努力申遺。上下在思想認識上、在行動上都為申遺做了大量工作。這三年，這方面的宣傳和推動，讓政府部門、政協、各單位，更加認識了申遺的重要性。

第四，這個項目是很實在的落地的活動，推動了政協工作、文物部門和有關單位的工作，把具體工作也帶起來了。收獲很多，對于文物部門作用非常大。我們的目標之一是“文化線路申遺”。從哪兒做起呢？研究來討論去，就從實際考察，找到標志地做起。我們僅僅才做了第一步，影響就已經很大很好，向老百姓普及了文物保護的基本意識和理念等。我們最重要的目的是推動保護工作，全面落實文物工作方針。從這個意義上講過程比結果還重要。

總之，我們是目標明確，原則清楚，一步一步走得很實在，動員五湖四海大家都參與，這是我們的經驗。

今后希望繼續堅持我們關于徐霞客游線文化遺產保護的初心。需要進一步做好研究工作，比如標志地工作如何深化？游線本身的核心價值是什么？都需要深入研究，明確認識。十九大提出文化是兩大塊，一塊是公益性的發展文化事業，一塊是發展文化產業。只有文化遺產保護好了，才能更好地做好利用工作，也就能更好地為經濟建設和社會發展服務了。

中國文物學會副會長、中國文化遺產研究院原院長吳加安研究員：以這么少的人力撬動如此大的事兒，項目組一路走來取得的成績令人驚嘆！這個項目具有徐霞客游線文化遺產保護和利用的聯合行動的特點，是多學科、多部門、多層次的社會力量聯手保護文物的創舉。該項目在目標和理念、專家隊伍的組成、運作程序和方式等很多方面，都有值得總結的地方。

幾年來，徐霞客游線標志地尋找和論證行動運行得如此成功，首先得益于項目組先后基于實際和實踐提出的“且行且研究”“且行且珍惜”“且行且創新”等整套工作思路；從項目的目標、程序架構、運作執行、組織協調諸多方面，能實事求是地做好設計，同時注重提高執行能力，保證了項目運作有條不紊，不斷深化和不斷拓展，頗有現代管理的特色；此外，項目組織者在運行過程中思想不保守，隨時汲取專家意見，不斷完善工作流程和改進工作方法，優化項目組織模式。整個項目的推進有條不紊，得益于扎實的基礎工作。

第二，該工作遠不是個“項目”的概念，已經成為一個非常有影響力的社會力量參與推動的保護文化遺產的平臺。項目組織者一直倡導“多元背景、無邊界交流”，該平臺聚集了多元背景的人才，大家志同道合，跨領域、跨層級、跨系統的平等交流、在工作過程中發揮著各自學科和背景經驗的優勢，專家隊伍結構科學合理，大家的思想既不固化也不守舊，杜絕了通常意義上學術官僚的現象。

我從事文物考古工作數十年，涉及過文博工作的諸多領域。致力于文物保護已成為我一生的追求，我支持并愿意參與尋找徐霞客科考活動游線標志地活動，因為從中我看到了文物保護的前景。我們說，文化遺產保護除了政府重視外、還需要社會關注和全體百姓參與，這點在徐霞客游線標志地尋找和論證行動中得到了很好的體現。該項目運行過程中，增強了徐霞客游線沿線地方政府的重視程度，激發了沿線社會各界對文物保護的積極性，提升了當地人民群眾對文物保護的熱情。

文物是中國傳統文化的載體，優秀傳統文化的傳承和發展，有賴于文化載體的保護和文物歷史價值、科學價值、藝術價值、社會價值等諸多方面價值的發掘。尋找徐霞客游線標志地活動，把文物保護和優秀傳統文化傳播有機結合起來。文化遺產包括物質文化遺產和非物質文化遺產，他們是我國優秀傳統文化組成部分，也是我國旅游業發展的根本。多年來，文物保護和旅游開發的矛盾始終存在。文物要保護，保什么怎么保？旅游業要發展，發展什么怎樣發展？尋找徐霞客游線標志地活動，在做好文物保護促進旅游發展上無疑是個有益的嘗試。

至于徐霞客科考游線的申遺，需從大局和整體層面考慮。尋找和論證徐霞客游線標志地活動，是學習和傳承徐霞客科考精神，傳承我國優秀傳統文化、加強文物保護的積極探索。從某種意義上講也是“申遺”的基礎工作。事實上，該項活動在促進當地政府挖掘徐霞客科考精神，加強沿線文物保護，促進當地經濟、文化和社會全面發展方面已經發揮了意想不到的作用。項目始終強調要重視“申遺”的過程，項目運作過程中顯現的作用已經超出了預期目標。比如對徐霞客科考精神和價值的認知逐步深化、逐步系統化；對徐霞客游線的自然和文化遺產價值的認識也在深化。又如，項目在推動政府對文化遺產保護的重視、帶動當地社會各界學習徐霞客科考精神、鼓勵民眾參與文物保護方面發揮了積極作用。

天津政協文史委原主任祝寶鐘：三年前，我們提出推動徐霞客游線申遺，過程比結果更重要。在一段時間里，我感覺有點悲壯。但是這幾年當中，被各地推動這個項目工作的勁頭感染了。例如，這次瀘西的同志來了，講到瀘西在論證前后的變化。我們上次考察時候去瀘西，車跑黃土飛，大建筑工地塵土飛揚，哪里有水草肥美的綠地感覺，跟《徐霞客游記》里描寫的情況差得太遠了。但論證之后，這里引起了地方政府的重視，這里是一個寺廟，那邊是一個山，中間上千畝的國家濕地公園一碧千頃，聽說項目對生態的改善、老百姓生活環境的改善和旅游事業的發展促進作用特別大。我們這個項目對造福一方百姓作用太大了，是歷史性的功績。