全國政協委員，北京市天達共和律師事務所主任李大進：完善知識產權司法解釋 助力司法審判

結合自身代理網絡知識產權糾紛案件遇到的問題，我建議最高院就網絡知識產權案件中的程序性問題出臺相關司法解釋，明確如下問題：

一、 明確網絡環境下知識產權案件的管轄問題。由于知識產權本身所特有的無形性，知識產權民事訴訟案件的管轄權確定有時就成為了一個難題。原被告之間、共同被告之間的法律關系能否對于管轄權的確定產生影響，因知識產權許可或者轉讓等行為引起的侵權糾紛的管轄確定問題，都成為了訴訟實務中亟須研究和解決的問題。

二、 明確網絡環境下的證明責任分配問題。雖然現行法律法規對于證據和證明責任的問題作出了很多規定，但運用于千變萬化的司法實踐時，總會出現種種的困惑與爭執。對于舉證責任的正確分擔和證據的恰當認定關乎當事人的切身利益。在網絡環境下，被侵權人由于技術上不占優勢，往往面臨舉證難的問題，對此問題建議通過司法解釋予以更好的優化解決。

三、 明確網絡環境下的知識產權侵權損害賠償問題。建議通過司法解釋的方式對網絡環境下的知識產權侵權損害賠償問題進行合理認定和統一規定。

四、 對濫用訴權的行為予以規制。首先，需要對于何為濫用訴訟權利的行為作出解釋。其次，可考慮將濫用訴訟權利的行為作為一種獨立的侵權行為，允許當事人以濫用訴訟權利為由提起侵權之訴。第三，改變訴訟費承擔方式，對于原告有濫訴行為的，由其承擔多數訴訟費。