正因為將技術融入到審判中，不可能完成的任務轉變為2018年杭州互聯網法院的一張斐人的真實成績單。

1月28日，杜前以專家學者身份，受邀在全國政協“網絡環境下的知識產權保護”雙周協商座談會上發言。當她談到這一點時，盡管分會場里的音量刻意壓低了，還是能聽到明顯的驚嘆聲。

創新的發端，起初是應對嚴峻的現實———當網絡的無邊界性疊加了知識產權的無形性和地域減弱的特性，司法遇到了很多挑戰。

譬如效率。負有審判權的杜前深知，“知識產權案件審理的特點是成本較高、時間較長，常常一個案件判下來，權益的最佳保護季已經過去了。”尤其來自互聯網行業的馬化騰，體會更加深刻：“我們深感知識產權的保護，效率與公正一樣重要?！?/p>

正如馬化騰所言，中國互聯網行業是知識產權保護的最大受益者，也以最大技術投入穩固著優勢，特別在對自家知識產權賬目的清算上，“騰訊采用云計算、大數據、人工智能和區塊鏈等自有核心技術，開發了智能化的版權管理系統。”知識產權的家當，全都清清楚楚。

但對大多數個體或力量不那么強大的企業甚至規則不那么清晰的行業而言，保護知識產權的合法權益依然是個難題。

尤其在互聯網技術的“加持”下，知識產權的問題已經“異化”：傳統知識產權問題通過網絡進一步延伸，同時，新的技術又催生出新的知識產權課題。

應對這些新情況新挑戰，盡管我國知識產權采用司法保護和行政保護的雙軌制，且于2018年對知識產權機構進行改革、組建了知識產權局，但危機依然重重。

危機、危機，危中有機?；ヂ摼W法院探索出來的互聯網司法新模式，不僅并存著機遇，也代表著一個全新的技術方向。

“全流程在線審理模式、異步審理模式”，突破了時間、空間限制，讓當事人零在途時間、零差旅費用；“以大數據、云計算為支持的人工智能輔助審理模式”，讓案件同案同判，讓訴訟結果可知可見；“上線電子證據平臺和司法區塊鏈平臺”，被創造性地用于解決網絡環境下侵權證據難以舉證、權利人原創性難以證明的“兩頭難”問題。

對于借由技術建立起來的新規則及其運行彰顯出來的效率，應邀參會的政協委員、專家學者和部委負責人普遍抱持看好的態度，更有人大膽“預測”：這或許是未來知識產權保護的一條新路。

要滿足中國高質量發展的剛需，實現從要素經濟到創新經濟的轉變，更為戰略性的準備，莫過于呂忠梅常委所言，擁有一支真正適應知識產權創造、保護和運用的人才隊伍。這方面，她呼吁既做“長打算”也要“短安排”，但說長道短，無疑都得通過教育這種“園丁”式栽培模式，持續不斷發力，才能長出高質量的強國之果。