近年來跨省就醫醫保報銷愈加便利，社會上也因此流傳一種說法：“醫保漫游”加劇了大醫院的擁堵。那么，“醫保漫游”真的會否導致患者涌入大醫院？國家醫保局異地辦和監管組負責人黃華波回應說，據第三方持續評估和監測結果，目前跨省直接結算沒有引起大規模跨省無序流動，總體平穩，醫?；鹂煽?。（8月28日《中老年時報》）

從醞釀“醫保漫游”制度之初，就有一部分專家是反對的。反對的理由是：擔心“醫保漫游”加劇大城市醫院擁堵現象，不僅不能實現“看病更方便”，反而會導致“看病更困難”。如今，在“醫保漫游”制度深度推進的關鍵時刻，再次將“患者涌入大醫院”怪罪在“醫保漫游”身上，不知道用心是啥？不過，有關部門的“靠事實說話”也是一次最好的打臉。

“醫保漫游”，從理論上來說，確實會加劇大醫院擁堵。實現了“醫保漫游”，老百姓看病更方便了，想在哪個城市看病就在哪個城市看病，想到哪家醫院看病就在哪家醫院看病，就可能出現這樣的情況：哪個城市的醫療技術好，就到哪個城市去看?。荒募裔t院的水平高，就到哪家醫院去看病。

不過，這也只是理論上的說法。因為，即便實現了“醫保漫游”，大部分的患者也會是理性的。假如說，患者的疾病并不嚴重，在小醫院就能很好治療，那么患者絕對不會因為“醫保漫游”了，放著身邊的醫院，收費低的醫院不去，費盡周折到大城市的醫院湊熱鬧。

反過來看，假如說疾病很嚴重，在小地方、小醫院，是不能治療的，治療了很長時間也沒有效果，甚至連疾病的種類都因為技術不高，不能確診，那么，即便沒有“醫保漫游”，患者也會去外地治療。因為，與金錢相比，生命顯然更重要。除非是他們的經濟條件不允許到大醫院去看病。

“醫保漫游”，只是一種服務的延伸，其所能起到的作用就在于，讓患者報銷更加方便，讓患者就醫更加簡便。并非是鼓勵“小病大看”。而且，眼下是人口流動很大的時代，有的人外出打工，有的人外出旅游，期間就可能需要“到醫院去看病”，“醫保漫游”是維護就醫選擇權的需要，也是維護生命健康權的需要。

當然，“患者涌入大醫院”的事實是存在的。但是，這種事實的存在和“醫保漫游”沒有因果關系。主要原因還是“小醫院沒有大醫生”，“小地方沒有大設備”，歸根結底是：優質醫療資源的失衡。假如說，在縣級醫院也有“大醫生”“大設備”，看病的效果和大城市一樣，病怏怏的患者何苦到大城市去看?。?/p>