首頁>要論>銳評 銳評
對打著“為公”幌子的說情者,說不!
“天大的事,只要有人,都能辦;芝麻大的事,如果沒人,也難辦。”這是群眾對基層一些不良風(fēng)氣的生動(dòng)描述。的確,說情在一些地方已成人們?nèi)粘I钪械摹安荒艹惺苤亍薄R灾劣诤荛L一段時(shí)間內(nèi),找“關(guān)系”、托“熟人”現(xiàn)象屢見不鮮,甚至見怪不怪了。在紀(jì)檢監(jiān)察工作當(dāng)中,過去也常遇到“說情”“打招呼”現(xiàn)象。有的“說客”,利用各種關(guān)系,千方百計(jì)為違紀(jì)違法者開脫責(zé)任,希望“手下留情”“法外開恩”,以求大事化小、小事化了。
隨著全面從嚴(yán)治黨的不斷深入,廣大基層干部逐漸提高了認(rèn)識,說“私情”的人少了,但打著“為公”幌子說情的行為卻有抬頭之勢。例如,某地在對一街道衛(wèi)計(jì)辦開展精準(zhǔn)幫扶檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)有的工作人員作風(fēng)不實(shí)、不認(rèn)真履行職責(zé),把不符合計(jì)劃生育家庭特殊扶助對象申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)的居民納入申請對象。但在查處該案過程中,相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)卻為經(jīng)辦人員說情,認(rèn)為經(jīng)辦人員已是超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),如果再受到處理,以后就沒人愿意到一線崗位工作了。
其實(shí),“為公”不過是“為私”的變異,表面上看是為了給下屬開脫責(zé)任,實(shí)際上還是為自己的“一畝三分地”打小算盤。一線崗位辛苦忙碌,經(jīng)辦人員超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),是客觀事實(shí),但不是為違規(guī)違紀(jì)行為開脫的理由;領(lǐng)導(dǎo)關(guān)愛下屬,體諒基層辛苦,是做領(lǐng)導(dǎo)的基本涵養(yǎng),但不是包庇縱容失職失責(zé)的借口。嚴(yán)管就是厚愛,發(fā)生問題后第一時(shí)間不去反思原因、亡羊補(bǔ)牢,而到處說情“滅火消災(zāi)”,這是對全面從嚴(yán)治黨主體責(zé)任認(rèn)識不到位的一種表現(xiàn)。
“為公”說情風(fēng)的泛起,另一個(gè)重要原因是對“為公”說情者缺少剛性約束。對“為私”說情者內(nèi)有備案登記、外有監(jiān)督調(diào)查,此風(fēng)馬上被剎住。但對“為公”說情者目前來看還是“零成本”:說成說不成,與己無損,不說白不說;說成了,不但得了人情,還落下個(gè)“愛護(hù)下屬”的好名聲,更能彰顯說情者的“能力”,一舉數(shù)得,“何樂不為?”
共產(chǎn)黨人該有怎樣的人情觀?毛澤東同志在1921年給彭璜的信中寫道:“待朋友:做事以事論,私交以私交論,做事論理論法,私交論情。”在毛澤東看來,對親友之愛、之情為“私情”,更廣闊深沉的是對人民群眾之愛、之情,是為“公情”。毛澤東的人情觀并不深?yuàn)W,就是時(shí)刻保持對“公私”界限的清醒,始終站在廣大人民群眾的立場看待問題,始終以一名共產(chǎn)黨人的無私無畏信念對待人情往來,為全黨、為后世樹立了光輝榜樣。
拒絕說情風(fēng)、關(guān)系網(wǎng)、利益鏈,“為私”之風(fēng)當(dāng)狠剎,“為公”幌子也要高度警惕。在權(quán)力和利益交織的現(xiàn)實(shí)面前,遏制“為公”說情風(fēng)蔓延,不僅需要相關(guān)制度機(jī)制跟進(jìn)完善,也需要每位黨員干部把自己擺進(jìn)去,樹立正確的人情觀,時(shí)刻拿紀(jì)律和規(guī)矩的“鏡子”照一照,理直氣壯地對不正之風(fēng)說“不”!
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:幌子 者, 人情