作者:陳發明

近年來,以技術、理念、模式、政策等創新為依托的新經濟異軍突起,催生了一大批新業態、新供給,成為我國經濟發展的新動能,深刻改變著社會的生產生活方式。不過,在新科技、新模式層出不窮的背后,一些領域、一些地方的新泡沫也在隱約浮現。

比如,在新經濟企業蜂擁而至的港股市場,今年上半年上市公司數量較去年增加49%,但融資額反而下降17%,新股破發率高達70.3%;過去兩年經歷了投資機構“燒錢狂歡”的共享單車、直播平臺等熱門領域正逐步退出投資風口,眾多平臺在淘汰、整合的行業洗牌中慢慢冷卻;一些令人眼花繚亂的“新模式”“新概念”未來得及站穩腳跟,便成為市場上曇花一現的匆匆過客。

與此同時,一些地方盲目跟風,以新經濟之名,行舊理念之實,罔顧地方實際,缺乏科學論證和長遠規劃,無序上馬一些所謂的“融合發展”“互聯網+”新經濟項目。從國外引進幾臺先進設備就號稱“智能制造體系”,開幾個網店、建幾個網購平臺便要打造“電商產業園”,發現一項尚未經過市場檢驗的新技術便急于構建“產業集群”,新開幾家裝修精致的咖啡館便認定為“眾創空間”,企業只要打著新經濟的幌子便能獲得“給錢給地給政策”的扶持……在這些虛熱項目的背后,幾乎都能看到大量財政資金補貼的影子。

我們樂見新經濟帶來的繁華盛景,但在新動能成長壯大的同時,必須明白“欲速則不達”的道理;更要擦亮雙眼,看清楚什么才是具有新經濟內涵的現實驅動力,而有些只不過徒有新經濟之表。

在2016年3月份,李克強總理在會見中外記者時就指出,“新經濟”的覆蓋面和內涵是很廣泛的,它涉及一二三產業,不僅僅是指三產中的“互聯網+”、物聯網、云計算、電子商務等新興產業和業態,也包括工業制造當中的智能制造、大規模定制化生產等,還涉及一產當中有利于推進適度規模經營的家庭農場、股份合作制,農村一二三產融合發展,等等。

由此可見,新經濟不是完全獨立于傳統經濟體系之外的“天外飛仙”,而是對傳統產業結構的補充、完善和提升;新動能也不是包治百病的“妙手神醫”,只有與舊動能有針對性地高效融合,才能形成更加強大的混合動力。從我國經濟轉型的現實路徑看,發展新經濟與推進供給側結構性改革是一脈相承的,必須摒棄片面追求規模、速度的粗放式發展模式,以改變不平衡不充分的發展和滿足人民日益增長的美好生活需要為出發點,擴大社會產品的有效供給,提高全要素生產率,不能機械地為標新而立異。

在這一過程中,如果貪多一哄而上、貪快饑不擇食,表面上看似乎“涌現”出了新業態,探索出了新模式,但時間一長,勢必會落入傳統發展模式的窠臼,形成新泡沫。以往的發展歷程早已證明,不是所有新概念都能轉化為新產業,不是所有新技術都代表著新動力,判斷新舊的標準不能功利地只看表面形式和眼前效益,更要從務實的視角看內涵與遠景。

因此,發展新經濟,無論是企業還是政府,都應有所為有所不為。于政府而言,要鼓勵創新,但不縱容盲目;做好服務,但不一手包辦;悉心培育,但不揠苗助長。于企業而言,有投資眼光,但不可有投機心態;有企業家的創新意識,但不可有暴發戶的圈錢短視;在市場藍海中如魚得水,但不能在新經濟浪潮中故作波瀾。唯有戒急務實,新經濟帶來的新動能方可行穩致遠。(陳發明)