從今年5月15日起，北京市民可以通過“北京公積金”APP、支付寶生活號以及微信公眾號“北京公積金”這三款手機客戶端，查詢個人公積金余額、貸款等情況。據了解，新系統還運用人臉識別的高科技技術，登錄會更為便捷，信息更為安全。（4月9日《北京青年報》）

在行政審批、公共服務搭乘互聯網快車的潮流中，住房公積金加入其中，其實是意料之中的事情。信息化推動審批服務提速，效果立竿見影，帶來的也是管理關系雙方的共贏。辦事者更方便，需要辦理的事項“一鍵搞定”，省去不必要的麻煩，減少不必要的跑腿。同樣的，管理者減少了審批的服務量，把大量的工作交給網絡后臺，減負并提高效率，而且還可以堵塞人為造假的漏洞。

公積金手機申報辦理，對于緩解公積金提取難會起到一定功效，讓提取公積金的辦理變得更輕松和簡便，還可以減輕傳統由中介代辦的成本負擔，在一定程度上防止和減少騙取公積金的行為。毫無疑問，這種賦予職工便利的舉措，應當成為公積金管理與服務的標配，各地應積極創造條件，加快類似ＡＰＰ服務的上線。

不過也要理性看到，公積金提取難，手續繁冗只是其中的因素之一。針對其“簡政”是對癥藥方之一，卻非全部。公積金提取難更多的詬病則來自權利的限制，導致“劫貧濟富”的公平焦灼之感。

依據現行規定，能夠大額度提取公積金只有購房、裝修等途徑，雖然一些地方在完善政策中也逐步放開提取的限制，包括租房、低收入群體可以提取公積金，但額度小、適用群體窄，不具有普適性。實務中，并不是所有職工都具備購房能力，相反很多低收入群體買不起房，個人公積金的保障功能形同虛設。過于機械的限制，導致了公積金實際利用的不公平，以及不同群體權利與義務的失衡。同時，也出現了基金大額沉淀、造假騙取套取公積金等弊端。

住房公積金是互助性質的基金，但在管理上像政府資金一樣的審批管理，給職工提取和使用公積金設置過高門檻、添加過多附加條件，損害職工權益和便利性。同時，管理上條塊分割，各自為政，造成重復建設，導致管理成本居高不下，形成事實上的利益壁壘。

毫無疑問，破除提取難，手機辦理之后更期待放權，實現還權于職工，用權利契約來代替行政審批。有必要進一步厘清公積金的性質與定位，在兼顧公積金的保障特性的前提下，充分賦予居民選擇權，并據此建立合理的提取機制，如繳費至一定的年限，可申請按比例返還。更深層次的改革措施,則是思考公積金向住房保障銀行轉型，讓公積金真正發揮互助的作用。