一些雞湯黨又糗大了。他們喝了一碗熬制多年的雞湯，不料卻嚴(yán)重?fù)郊佟?/p>

《這個(gè)北大學(xué)霸的故事夠荒誕：一切都是假的，20年來卻感動(dòng)了無數(shù)人》，“知識(shí)分子”公號(hào)近日刊發(fā)的這么一篇文章，引發(fā)廣泛關(guān)注。

這則故事堪稱重磅催淚彈，主角是數(shù)學(xué)家、北大教授安金鵬，以第一人稱講述了其苦難史：他自幼家貧，奶奶病倒炕頭，爺爺半身不遂；母親一人割打3畝地的麥子，累得站不住了就跪著割，膝蓋磨出血……又苦情又勵(lì)志，簡(jiǎn)直是花式撩讀者淚腺。而該故事也確實(shí)刊發(fā)過某知名雜志，上過很多節(jié)目，激勵(lì)了無數(shù)學(xué)子。

但所有為摻地溝油的雞湯流下的熱淚，都是廉價(jià)的。

根據(jù)安金鵬的還原，自1997年國(guó)際數(shù)學(xué)奧賽摘金并保送北大后，當(dāng)時(shí)的縣文化局領(lǐng)導(dǎo)找到其父母，之后另一個(gè)安金鵬就冒了出來。這個(gè)虛構(gòu)出來的安金鵬，以其感天動(dòng)地的“事跡”二十年來聲名遠(yuǎn)揚(yáng)，“自述”的故事還拿了某個(gè)文學(xué)獎(jiǎng)。

真假安金鵬，完全是割裂的：假安金鵬成了眾人眼中的模范；真安金鵬卻如芒在背。2006年，忍無可忍的安金鵬，曾奮筆寫下博文澄清，卻淹沒在嘈雜的互聯(lián)網(wǎng)中。

這很正常：雞湯式謠言永遠(yuǎn)都有其市場(chǎng)，而辟謠很難刺透那層信謠者筑起的“次元壁”，很多缺乏判斷力的信謠者，本就是謠言精準(zhǔn)俘獲的“死忠粉”；更何況，謠言曝出后可能大面積傳播，辟謠聲音未必就能覆蓋謠言傳播的所有管道，所以辟謠信息很難抵達(dá)最需要觸達(dá)的那群人。

“你從也得從，不從也得從”，這就是現(xiàn)實(shí)給安金鵬的答案：被推上“感動(dòng)世人”高臺(tái)的他，沒有成功捅破謊言的機(jī)會(huì)，只有無奈接受的余地。

無論是奮斗還是報(bào)恩，都是“善”。但正所謂“真善美”，真是善的前提。前些年的很多“樹典型”式宣傳和時(shí)下的許多雞湯，之所以有“毒”，就在于它動(dòng)輒拔高或捏造，“真”也是為了支撐“假”的說服力。到頭來，看似打雞血，實(shí)則灑狗血。

無論是飽受詬病的“造神童”“樹典型”，還是單純的“知音體”寫作，但凡沒有真實(shí)性支撐，就是自欺并欺人，最終也難免禍人并禍己。

很多人喝下的數(shù)學(xué)家安金鵬“感恩雞湯”里，摻了太多地溝油。如今，安金鵬已被綁上謠言戰(zhàn)車約20年了，真心希望，謠言和雞湯黨能早日放過他。