首頁>要論>銳評 銳評
治理陪練亂象不能總靠監管
經過幾個月的練習和考試,終于拿到駕照,但面對車來車往的機動車道,有些新手犯怵了。怎么辦?近日有市民在微博上求助,希望有人陪練車技。結果一個求助帖,引來不少陪練廣告。(12月25日《廈門日報》)
沒人管、亂收費、質量參差不齊、口頭協議……陪練行業怎一個“亂”字了得。對此,有行業內部人士希望將整個行業監管起來,以實現行業的良性發展,仿佛監管就是萬能的,一用就靈,有藥到病除般的神奇。
市場經濟條件下,任何行業發展的初期都是無序的。只有經過充分的市場競爭,才能最終實現優勝劣汰,才能實現資源的有效配置。陪練作為一個行業剛剛興起,亦是如此。有人一張名片就開起了陪練公司,也有人一臺車就當起了陪練,行業門檻之低超出了人們的想象。本質上,這是由供求關系決定的,市場缺口大,饑不擇食,所以才會泥沙俱下。沒有充分競爭,沒有優勝劣汰,就不會有優秀企業出現。
從記者調查來看,個人提供陪練幾乎都是靠“口碑宣傳”。換句話說,“口碑”才是個人陪練的核心競爭力,這恰恰符合市場規律。你說他沒有教練“資質”,他卻服務用心;你說他服務價格高昂,但卻是你們協商的結果……可以有眾多抱怨,但卻離不開你和他之間口頭約定與協商。這就是市場經濟,契約比監管管用。
監管總是落后于實踐。市場需要可以催生新的行業。技術的進步,人的需要是無止境的,經濟結構的變化,社會上就不斷有新行業產生。而很多時候監管是鞭長莫及的,甚至完全沒有監管,何況監管也不是無所不能的,必然存在著空白與漏洞,任何從業者都可以利用監管的漏洞行違法害人之事。
就陪練行業自身而言,目前尚處于行業發展初期,還沒有形成比較大的企業,市場并沒有充分發揮優勝劣汰的作用,過早制定行業標準顯然并不現實。更為現實的辦法的是,在監管之外使用法律等手段來維護自己的權益。
編輯:李敏杰
關鍵詞:陪練 監管 行業