一年一度業界和公眾廣泛關注的復旦版《2016年度中國醫院排行榜》和《2016年度中國醫院專科聲譽排行榜》11日在上海市發布，全國共有100家醫院進入“復旦版排行榜”，37個專科榜上有名。（11月12日《羊城晚報》）

這幾年，復旦版醫院排行榜一直具有較大影響力，被不少醫務人員當成患者的“看病指南”，醫院和專科也以能夠上榜或排名靠前而高興。這個排行榜之所以具有較高的認可度，是因為排行榜的出臺具有比較科學的流程，不僅設置了諸多技術指標，而且要經過不少醫學專家的反復對比，雖然排行榜會有誤差，但總體而言，仍是醫院和科室技術實力的體現。

但醫學專家不是普通百姓，專家眼里的醫院排行榜，普通百姓也許并不認同。這是因為，所站的角度不同，得出的結論迥異。比如，專家看的是技術指標，依靠人才和設備等硬指標來排名，但患者除了對技術指標有要求外，更加看重就醫體驗，排行榜卻無法將掛號便捷、等待時間等軟指標羅列在內，排行榜在醫療系統內部或許還算客觀，但在平民眼里就很難說。

此外，專家是站在全局的角度來看待醫院實力的，患者卻只能站在局部甚至微觀的角度。全國范圍內的好醫院和好科室，放在生活在街區的市民眼中，如空中樓閣一樣遙不可及。也許，一個省份連一家上榜醫院和上榜科室都沒有，就不能真實地反映出當地的醫療技術現狀，這樣的排行榜對這些地區的居民也毫無指導意義。但現實是，由于上榜名額有限，也許當地醫院僅僅存在些微差距，甚至只是不為外人所知，就無法上榜，假如仍把這個排行榜當成看病指南，就會誤導當地患者，并加重外出扎堆看病現象。

由此看來，要想醫院排行榜真正對患者有用，就應確立以患者為中心的理念，多站在平民的角度來看待醫院的好壞，并讓排名方式與患者的診療習慣相銜接，與醫改舉措相適應。

當前，我國正大力推行分級診療，若想讓醫院排行榜更接地氣，就應在排行榜當中體現分級診療思維，比如分區域推出一二級醫院綜合實力等，讓患者可以根據自身病情等級，選擇最適合個人病情的醫院。這樣的排行榜才能兼顧專家和平民視角，才具有更高的實用價值。