9月28日，一篇名為“老婆宮外孕要死了丈夫卻不讓手術(shù)？醫(yī)生果斷報(bào)警110救回女子一命！”的文章引起網(wǎng)友熱議。文章稱，海南省樂(lè)東縣人民醫(yī)院要為一名宮外孕女子動(dòng)手術(shù)，但其丈夫拒絕手術(shù)，最后醫(yī)生報(bào)警110，男子才在手術(shù)知情同意書上簽字。（9月29日《北京青年報(bào)》）

妻子宮外孕破裂出血并處于休克狀態(tài)，危急時(shí)刻最好的辦法就是趕緊手術(shù)，而丈夫卻拒絕手術(shù)簽字。如此境遇下，當(dāng)事醫(yī)生黃永群報(bào)警是明智選擇，更彰顯救死扶傷擔(dān)當(dāng)。

對(duì)醫(yī)生來(lái)說(shuō)，救死扶傷是義不容辭的責(zé)任。黃醫(yī)生稱，“人的生命只有一次，如果因?yàn)榧覍俚牟焕斫舛ネ炀然颊呱臋C(jī)會(huì)，會(huì)愧疚一輩子。假如類似的情況再發(fā)生還是選擇救人。”話語(yǔ)背后既有救人的堅(jiān)毅，也有著無(wú)法釋懷的窘境。尤其對(duì)于后者來(lái)說(shuō)，更是一種尷尬的境地。因?yàn)榘凑障嚓P(guān)規(guī)定，實(shí)施醫(yī)療手術(shù)家屬簽字，是確保患者權(quán)益的辦法。除非是特殊情況的突發(fā)事故，家屬不在現(xiàn)場(chǎng)，醫(yī)院才有主動(dòng)手術(shù)的權(quán)利，這也是黃醫(yī)生報(bào)警的緣由，其行為值得點(diǎn)贊。當(dāng)面對(duì)面色蒼白、冷汗直冒，情況危急的孕婦，黃醫(yī)生要求立即做手術(shù)，不然患者會(huì)有生命危險(xiǎn)，是職業(yè)操守；當(dāng)面對(duì)拒絕簽字，甚至做出一把將輸液管關(guān)掉的過(guò)激行為的丈夫，黃醫(yī)生選擇報(bào)警，也是機(jī)智的。

責(zé)任加機(jī)智，救了孕婦命運(yùn)。結(jié)果是幸運(yùn)的，反思卻不能停止。試想，若不是報(bào)警搶到了時(shí)間，孕婦會(huì)不會(huì)出意外？如果結(jié)果是惡性的，那么黃醫(yī)生會(huì)不會(huì)陷入某種困局，甚至“沾”上糾紛？按道理講，只要患者家屬在場(chǎng)，只要患者家屬拒絕，手術(shù)是不能進(jìn)行的，這種制度的規(guī)定原本是善意的，但隨著個(gè)案的發(fā)生，我們不難發(fā)現(xiàn)其中也有著“陳舊”的一面。

按照我國(guó)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第33條規(guī)定的“醫(yī)療機(jī)構(gòu)施行手術(shù)、特殊檢查或者特殊治療時(shí)，必須征得患者同意，并應(yīng)當(dāng)取得其家屬或者關(guān)系人同意并簽字”，但也有——“遇到其他特殊情況時(shí)，經(jīng)治醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)療處置方案，在取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者被授權(quán)負(fù)責(zé)人員的批準(zhǔn)后實(shí)施”，深刻理解這個(gè)才是真正的“救死扶傷”啊。

在極端特殊的情況下，賦予家屬過(guò)分的決定權(quán)，是不是該修改一下？“必須取得家屬同意”這條規(guī)定，在人命關(guān)天的特殊情況面前，可否允許“靈活”處理？換言之，亟需通過(guò)建立與時(shí)俱進(jìn)的制度來(lái)規(guī)范醫(yī)生可掌控的“緊急情況”。畢竟，黃醫(yī)生救人成功是幸運(yùn)的，但誰(shuí)也不能保證每個(gè)醫(yī)生的每個(gè)緊急情況下的手術(shù)都能成功，如果僅讓醫(yī)生個(gè)體來(lái)判斷，一來(lái)成本太高，因?yàn)槊總€(gè)人都需要理性且迅速判斷，二來(lái)容易引起沒(méi)必要的矛盾糾紛，也不利于保護(hù)醫(yī)生群體。因而亟需制度統(tǒng)一規(guī)范，如果“其他特殊情況”能有更多嚴(yán)格解釋，尤其在邊緣地帶的處理越詳細(xì)越好，就能避免出現(xiàn)不必要的醫(yī)患糾紛。當(dāng)“救和不救”成為醫(yī)生的矛盾時(shí)，折射的恰是可能出現(xiàn)的制度困境。