首頁>要論>銳評 銳評
暑期海外“游學”游而不學怎么破
進入暑期,海外游學廣告再次占據了各大旅游網站的搶眼位置。一些熱門歐美國家游學線路,雖然價格普遍在三四萬元左右,但都早已售罄。記者調查發現,海外游學已經達到百億級市場規模,但動輒數萬元的游學產品質量良莠不齊?!敖陙?,海外游學市場爆發式增長?!毙聳|方國際游學推廣管理中心主任劉婷說,2006年她剛接手新東方國際游學業務時,客戶只有100多人,現在已經發展到了每年2萬人的規模。(8月15日 人民網)
游學寓學于游、寓教于樂,是一種新型的旅游形式,也可以算是一種放松的學習方式。學生們通過接觸美麗的山河、接觸豐富的歷史文化,進一步提升素質教育的質量和效果。近些年來海外游學項目呈爆發式增長,其中價格高達一二萬元的境外“修學游”頗受中高端消費者的追捧。據了解,今年出境“修學游”的路線,包括澳大利亞、新西蘭、新加坡、馬來西亞、日本等國家。以澳大利亞為例,行程多為十余天,旅行社的報價從1.68萬元到2萬元不等。但媒體調查發現,這一市場普遍存在游學內容監管不足、項目良莠不齊、存在安全隱患等問題。
一方面,“學”與“游”的功能錯位,一些游學產品明顯“游”大于“學”,部分教育機構打著“游學”的幌子,組織學生走馬觀花地到不同國家的知名學校體驗感受,成為傳統旅游的“變體”。另一方面,公益性與營利性的屬性錯位,一些夏令營、語言培訓甚至是國外知名大學體驗課程的游學項目,天價收費已經偏離正常水平,似乎成為“搖錢樹”。 這段時間,朋友圈一篇名為《月薪三萬,還是撐不起孩子的一個暑假》的文章在一些家長中熱傳,其中占大頭的出國游學花費讓眾多家長的心里很矛盾:“痛苦的是你花了錢,心疼得不踏實;不花吧,對不起孩子更不踏實?!?/p>
凡此種種,顯然與游學的本義相背離,必須通過多方的有效監管使其逐步規范。境外游學組織方目前并沒有專門的資質認證,從監管的主體來看,主要由工商和旅游部門負責,教育部門基本沒有介入;游學機構和從業者的資質審查及游學內容等,大都處于無人監管狀態。由于行業規范不夠清晰,資質認證也沒有統一的標準,加上監管方面出現缺位,自然會滋生夸大宣傳、責任意識不強、收費超出家長心理價位等問題。
其實,在規范監管方面,家長們也有一定的責任。首先是市場因素的不斷優化與調節,需要家長們對游學的客觀認識與理性選擇。即使選擇了,也要注意一些細節。比如,簽訂游學協議前,家長應事先向當地有關部門確認負責此次國外游學的旅行社是否具有承辦出境游的相關資質,要是沒有,就應該向游學機構提議更換旅行社,并采取向有關部門舉報等措施。
游學本是一個聽上去很美很美的字眼,只是要真正實現其內容與形式的統一,目前還有賴于多方監管。人們期望的是,通過此種及時有力的監管,能夠盡快促進游學市場步入規范化發展的軌道。
編輯:李敏杰
關鍵詞:游學 海外 監管