暑期過半，一紙蓋有單位紅色公章，并配有“評語”的實習證明，成為一些在校大學生心中的“剛需”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，暑期學生實習高峰期，部分網(wǎng)絡(luò)電商平臺出現(xiàn)“實習證明”交易，售價普遍在數(shù)十元至數(shù)百元之間，并可根據(jù)購買者要求進行“私人定制”。此外，根據(jù)實習證明中單位、公章、評語的不同，售價也相應有差異。有賣家稱，每年到８月份左右，都能接到不少問詢，其中絕大部分為在校大學生（８月８日《新京報》）。

對于大學生而言，一份實習證明承載著青春的汗水，標志著雛鳥的第一次振翅試飛。實習能讓大學生通過社會這個人生大考場，檢驗自身的知識水平、抗壓能力等綜合素質(zhì)。高等院校要求學生暑期參加實習，其主要目的就是讓學生走出校園、擁抱社會，提前感受社會競爭的殘酷與現(xiàn)實，找準自身的知識能力短板，并在今后的學習中不斷查漏補缺，完善自我、提升能力。誠然，不少大學生是因準備考研無暇參加實習，但部分大學生不愿實習是出于畏懼心理，不愿意吃苦受累、不愿意接受批評，畏懼實習才是最令人擔憂的問題。畏懼實習的心理導致某些大學生缺乏實踐能力，畢業(yè)之后則想方設(shè)法逃避就業(yè)，缺乏社會經(jīng)驗讓其到處碰壁、走彎路。為防止出現(xiàn)這種現(xiàn)象，高等院校普遍采取暑期實習與學分掛鉤的方式，倒逼學生走進社會參加實踐。

盡管高校普遍要求暑期實習與學分掛鉤，可是規(guī)定言之鑿鑿，執(zhí)行起來卻松松垮垮，只要看到形式上合格的實習證明，就直接認定合格并給予學分。不可否認，暑期實習在少部分高校流于形式。高校對學生實習狀況審核不嚴，就催生了買賣實習證明的利益鏈。在部分電商平臺，一些賣家出售加蓋有單位公章并配有工作評語的實習證明，幾乎可以亂真，而這些公章則以偽造為主。根據(jù)法律規(guī)定，在電商平臺上出售實習證明涉嫌非法經(jīng)營行為，而按照刑法規(guī)定，偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體印章，依據(jù)其情節(jié)及造成的后果，可被處“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”。

在實習證明上弄虛作假，體現(xiàn)了大學生對自身信用嚴重不負責任。任何高校都不能助長這種歪風邪氣，相關(guān)執(zhí)法部門、電商平臺也不能放任這種違法甚至犯罪行為。還應禁止任何企事業(yè)單位為大學生提供虛假實習證明，可以考慮將其納入紀檢監(jiān)察的范疇。當然，遏制買賣虛假實習證明不能依賴執(zhí)法機關(guān)的事后治理，必須堅決進行源頭性整治。而高等院校嚴格審查實習證明的真實性，就是遏制非法買賣實習證明的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)，高校應該守土有責。高校還可以進一步完善制度，例如要求大學生提供實習證明的影像資料，規(guī)范實習成果的認定標準，讓實習證明的內(nèi)容更加與時俱進。