面對一個區域內長期發生的大規模傳銷現象，單靠個別、零星的打擊恐怕無能為力，展開有組織、大規模的清查行動很有必要。

日前，從天津靜海區傳出消息，李文星誤入傳銷組織經過查明，5名涉案人員已被刑拘。在8月6日凌晨，靜海區組織開展打擊傳銷“凌晨行動”，在全區范圍內開展地毯式、拉網式排查，以鄉鎮為單位，集中所在地派出所和相關力量，做到村不落戶、戶不落人，全面清查傳銷人員。

根據多家媒體的報道，天津靜海的傳銷問題持續多年，當地民眾已習以為常。雖然當地警方也進行了多次打擊，但傳銷組織一直與警方打游擊。

顯然，面對一個區域內長期發生的大規模傳銷現象，單靠個別、零星的打擊恐怕無能為力，展開有組織、大規模的清查行動很有必要。從這意義上說，靜海區此次打擊傳銷“凌晨行動”值得肯定，也值得其他一些傳銷重災區學習。

根據此前許多報道可以發現，為了搭救傳銷組織的親人，許多人只能采取自力救濟的辦法，花錢疏通傳銷組織所在地的“關系”，才能救出親人。有時，執法部門在接到求助后也會給予幫助，但往往是以個案處理了事。

甚至，一些執法部門及人員可能與傳銷組織存在勾結。如之前廣西來賓的傳銷亂象中，一些傳銷者被抓之后只要給錢就能出來，“每個級別都明碼標價”。原株洲蘆淞工商局副局長張漢龍曾受賄39萬充當傳銷“保護傘”，后被判處有期徒刑10年6個月。

還有一個問題在于部門間的推諉扯皮。去年12月，新京報在報道燕郊傳銷猖獗時就有這樣的細節——對記者舉報傳銷，燕郊工商分局把記者推到市局“打傳辦”，“打傳辦”稱抓人是公安部門的事，而當地公安部門則說打擊傳銷需要工商部門牽頭。面對傳銷問題，不同部門之間踢皮球，這并非個案。所以，打擊傳銷急需建立跨部門、跨區域執法協作機制。工商、公安機關之間需要加強信息共享、案件協查等方面的合作。

對于屢打不絕的傳銷組織，單純依靠個案以及單個部門的執法，很難根除。一個地方想要徹底清理傳銷之患，全面清查方能有效。既要查清楚傳銷組織的窩點和人數，畫出傳銷的活動地圖，實施精準打擊，也要不斷打磨執法這把利劍。

有權無責，這是一些部門在打擊傳銷時消極怠工的重要原因。所以，無論基層政府部門，還是工商、公安機關，如果打擊傳銷不力，就應有相關的責任追究，包括考核的“一票否決”，包括對失職瀆職人員的依法追究等。

公眾不應成為打擊傳銷的旁觀者。在此次靜海的打擊行動中，當地要求每個村成立30人的打擊隊伍，同時對于民眾舉報傳銷，可給予2萬元甚至更高的獎勵。以公共之善遏制傳銷之惡，這是一個明智的執法思路。

眼下，許多非法傳銷由公開轉入地下，由傳統傳銷轉向網絡傳銷，隱蔽性和欺騙性更強。但不論這些傳銷組織如何進化，它們總會要有實際的線下活動，這些都是完全可以掌握的線索。

打擊傳銷的難點在于，傳銷組織如九頭之蛇，生存能力極強。但是，這也不是沒有辦法，各部門行動起來，全面清查，以高額獎金發動民眾提供線索，只要這些機制能夠長期保持，則不怕傳銷不除。