首頁>要論>銳評 銳評
“白馬非馬論”是給群眾挖的坑
繼“世界史不是歷史學”、“財會電算化不是會計或財務電算化”、“中國語言文學類不是中國語言文學”等奇葩認定外,近日四川又出“法律專業不是法學”!在四川公招中,王亞玲報考的職位,本科層次的要求為“法學類”。她以自考法律專業通過初審,并且通過筆試入圍面試,就在面試前的資格復審中,卻被通知自考法律專業不屬法學類,“專業不符”。(7月10日《成都商報》)
“法律專業不是法學”,就如同“白馬非馬”一樣,都有點胡說八道,然而,有關單位卻敢拿到桌面上來說,有關單位哪兒來的膽量?有人說,這是懶政思維。央視評論員說,其背后不僅僅是教條和荒謬。言外之意,都是“蘿卜招聘”一類的伎倆,你進入了面試環節,這是我們不愿意看到的,于是就有針對性地找出了一個理由。截至目前,沒有有關單位細說“白馬非馬論”的理由,但是,沒有細說,就有“白馬非馬論”的嫌疑。中國的現狀就是,一邊反腐,一邊還有制造腐敗的涉嫌。比如,進入面試的是不是還有官員的子弟?再比如提拔的是不是“官二代”?至今沒有公示官員背景的先例。
說不好聽的,坑人也得找一個合適的理由,別弄一個荒謬的理由,那是讓人笑話這種低素質的人怎么就進了體制內?法律專業不屬法學類?你能說說法律專業的哪門專業課程不是法學嗎?老百姓都知道法律專業屬法學范圍,你體制內的人不知道,那不是蒙事嗎?《紅樓夢》有句話說“世事洞明皆學問,人情練達即文章”。也就是說,“白馬非馬論”的背后肯定有拿不到桌面上講的“文章”,當然不僅僅是教條和荒謬了。再往明白了說,背后都隱藏著準備實現的腐敗。為什么說官員總能邊腐邊升?腐敗了也能升遷,是因為其背后有后臺,或有一個腐敗的理由,沒有背景的貧苦老百姓的子弟你給我邊腐邊升一個?
現在有一說,貧苦人家的孩子難進重點大學,是不是還要加一個貧苦人家的孩子難進體制,貧苦人家的孩子難以被提拔呢?腐敗最怕的是公開。凡是出現“白馬非馬論”等引起公眾注意的事件,都該查查為什么?看看是不是有腐敗官員插手其中?絕不能糾正了事。官員被提拔時,也要把家庭背景公示出來,我們不是要“查三代”,但堅決防止其有背景才被提拔的潛在腐敗。官員應該是干出來的,不能因其有官員家庭背景而提拔。官員升遷應該有遏制腐敗的制度設計,我以為官員提拔應有一個必須一個優先,一個必須是官員必須有實績,一個優先是沒有官員家庭背景。“官二代”“官三代”不是好事。
編輯:李敏杰
關鍵詞:官員 白馬非馬論 腐敗