首頁>要論>銳評 銳評
“選擇性”治污不可為
河南濮陽市開展整治“小散亂污”企業活動中,多家餐廳和商鋪被要求關停。在4個國控大氣自動監測站點周邊1公里區域內,關閉了飯店、修車、噴繪、廣告等商戶。記者還在采訪中發現整治區域有擴大的現象,一些距離監測點超過1公里的商鋪也被關停。(4月7日《中國青年報》)
大氣自動監測點可以出具具有法律效力的“環境空氣和廢氣”監測數據。自政績考核增加“環境分”以后,各地對環境治理的重視程度大大提升,環境監測數據是衡量環境治理成效的主要指標。因此,地方官員對大氣自動監測點周邊的污染治理更為看重。
針對網民“地方政府挪不動國控大氣監測點,就挪動周邊的“污染源”的質疑,濮陽市環保局局長解釋說,濮陽城區面積不大,4個監測點周邊1公里覆蓋的區域基本連成了片。這句話的意思再明白不過了,只要治好了4個監測點周邊的大氣污染,就治好了整個城區的污染。很顯然,這不過是“選擇性”治污,是又一次“數據造假”罷了。
近年來,在監測站、點上做文章的新聞還真不少。南都記者調查發現,盡管霧炮車只能局部抑塵,但這個功能在多個城市被發揮得淋漓盡致,一些以高價購來的霧炮車,被安排在空氣質量監測點附近作業,以此試圖影響空氣質量指數;本應是實時采集監測空氣質量數據的采樣器,卻被環保部門工作人員人為堵塞,造成環境監測數據失真;餐館附近有空氣質量檢測點,西安北郊的城市運動公園旁和鳳城九路上的部分餐館,被要求禁賣炒菜,甚至暫停營業。
圍繞監測點治污,能真治污嗎?監測點以外的污染咋辦呢?“選擇性”治污暴露了兩個問題:
其一,地方官員對環境污染問題還缺乏正確認識。環境問題關系到人民的幸福生活,甚至關系到社稷江山。但,在一些官員眼中,環境問題關系到他們的“官帽”,所以治污的目的在取得一串串“質量為優”的數據,是否真治污,他們并不關心。習近平總書記說既要金山銀山,又要綠水青山。為官一任造福一方,地方官員要轉變“官念”,要有“治藍一片天,留待子孫福”的奉獻精神,真抓真治,用實績換取數據。
其二,對治污考核不能以“數據”論英雄。監測站、點能夠得出一個科學的數據,但實用性并不強。一方面,監測站、點的選址可以人為操作,如果選擇在人煙稀少、高地、山里、公園里等環境相對好的地方,則監測出的數據與實際情況不相符;另一方面,如果監測站、點是固定的,不可移動,那么就圍繞其周邊治污,爭取好數據。所以以數據看空氣質量不可取。環評部門還應該多一些臨時性的、移動性的監測,既要看儀器,更要走訪群眾,“望、聞、問、切”,盡可能讓空氣質量考核更真實。
環境治理不是圍繞數據“打游擊戰”,而是需要真刀真槍、真抓實干,唯有拿出“繡花功”,從細處著眼、小處入手,長期常管,才能讓穹頂之下暢快呼吸、穹頂之上一片蔚藍。
編輯:李敏杰
關鍵詞:監測 治污 數據