首頁>要聞 要聞
韓總統(tǒng)彈劾案第二次庭審辯論舉行 樸槿惠方否認(rèn)涉嫌受賄指控
中新社首爾1月5日電 (記者 吳旭)韓國憲法法院5日進(jìn)行對總統(tǒng)樸槿惠彈劾案的第二次庭審辯論。樸槿惠仍未出庭,由其辯護(hù)律師代為出庭辯論。國會方面和樸槿惠方面當(dāng)日展開激烈辯論,樸槿惠方辯護(hù)律師全盤否認(rèn)樸槿惠涉嫌受賄的指控。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道,國會方面指出,樸槿惠涉嫌向“親信”崔順實(shí)泄露國家機(jī)密,讓其介入人事任免;強(qiáng)迫大企業(yè)捐款,并收受賄賂;在“歲月號”沉船事故發(fā)生時沒有積極應(yīng)對,沒能保護(hù)國民生命等多項(xiàng)指控,這些都違反了國家憲法和法律,因此彈劾樸槿惠的理由是正當(dāng)?shù)摹?/p>
樸槿惠方面則對國會的指責(zé)給予強(qiáng)烈反駁。樸槿惠的辯護(hù)律師表示,許多嫌疑并未確定,特別是樸槿惠受賄的嫌疑絕對不是事實(shí),稱雖然樸槿惠確實(shí)向韓國大企業(yè)發(fā)出過支援文化、體育產(chǎn)業(yè)的請求,但這只不過是繁榮文化和體育產(chǎn)業(yè)的一項(xiàng)措施,并不知道與崔順實(shí)有關(guān)。
此外,樸槿惠方辯護(hù)律師還要求法院駁回彈劾案,稱彈劾案并無確鑿證據(jù),缺乏充分理由和法律依據(jù)。
據(jù)報(bào)道,憲法法院原本打算在此次庭審中對青瓦臺前秘書安峰根和李在萬等人進(jìn)行訊問,但由于他們沒有出庭,憲法法院只能此后再開庭進(jìn)行訊問。
另一方面,崔順實(shí)及涉嫌共謀的前青瓦臺政策調(diào)整首席秘書安鐘范和前附屬秘書鄭虎成三位涉案關(guān)鍵人物5日在首爾中央地方法院共同出庭受審。
崔順實(shí)和安鐘范涉嫌強(qiáng)迫50多家大企業(yè)為兩家財(cái)團(tuán)創(chuàng)立出資774億韓元(約合人民幣4.4億元),鄭虎成則因涉嫌泄露公務(wù)機(jī)密被訴。
崔順實(shí)本人否認(rèn)指控,要求法院查明真相。其辯護(hù)律師表示,崔順實(shí)沒有和樸槿惠、安鐘范共謀強(qiáng)迫企業(yè)為兩大財(cái)團(tuán)創(chuàng)立出資,從兩個財(cái)團(tuán)成立至今崔順實(shí)從未謀過私利。
安鐘范方面稱,振興文化和體育事業(yè)是總統(tǒng)樸槿惠的競選承諾,他只是按總統(tǒng)指示辦事,并未向大企業(yè)逼捐。鄭虎成方面則表示需要時間整理意見,沒有就是否承認(rèn)指控表態(tài)。
據(jù)報(bào)道,檢方為證明樸槿惠、崔順實(shí)、鄭虎成之間存在共謀關(guān)系,向法院提交了鄭虎成的手機(jī)錄音文件和錄音資料。(完)
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:第二次庭審辯論 樸槿惠 否認(rèn)