我在歐洲參加學術會議和學術討論時，發現歐美學者很少對我的觀點進行尖銳的駁斥——這不是因為我的觀點完全正確，而是因為歐美的同行們“生怕”自己因批駁中國學者的觀點而被視為傲慢、有偏見、西方中心主義。

近幾年來，關于華人在歐美遭遇各種形式的歧視的新聞始終不絕于耳。例如，近日美國五大電視網之一的福克斯（FOX）制作的“唐人街特輯”及其引發的爭議，就表明盡管種族主義已在觀念層面受到系統的清算，但歧視作為一種思維習慣始終存在于人們的日常生活中。就算是具有國際影響力的主流新聞媒體，也不能免俗。

關于華人在這些熱點新聞事件中究竟受到了什么形式的歧視，以及這種歧視達到何種程度，恐怕只有彼時彼地的當事人才能真正說清。但作為一個曾在歐洲兩個國家和美國長期生活過的“體驗者”，我也不妨跟大家說說我在這個問題上的感受。

首先一點就是，公開的種族歧視現象主要存在于受教育程度不高的社會群體之中，而這種歧視的習慣則大多源于當事人缺乏對外部世界的正確理解。比如，我們時常能聽到小孩子的口中偶爾蹦出幾個歧視性的詞語，那或許源于對其父母的模仿；而在較為偏遠的地區，由于信息閉塞和文化保守，種族主義也有著較為豐沃的土壤，比如美國中西部的某些區域。但在主流社會較為“正常”的工作、學習和社交場合，種族主義的言行毫無疑問被視為一種錯誤乃至罪惡，有這樣言行的人不但會被視為無知，而且甚至會面臨法律指控——絕大多數西方國家均專門針對仇恨犯罪（hate crime）立法。仇恨言論（hate speech）雖有可能因言論自由原則的保護而不受法律制裁，但主流輿論和道德的力量無疑也會將這類言論打下地獄。

所以說，主要問題恐怕不在于語言或行為上的歧視，而在于心理和習慣上的歧視。這種歧視難以察覺，潤物細無聲，在很多時候甚至會體現為一種優待、一種恭維。舉一個很奇特的例子：我在歐洲參加學術會議和學術討論時，發現歐美學者很少對我的觀點進行尖銳的駁斥——這不是因為我的觀點完全正確，而是因為歐美的同行們“生怕”自己因批駁中國學者的觀點而被視為傲慢、有偏見、西方中心主義；但在我的位置上看，這其實也是一種歧視，因為這種“優待”并不自然，而是一種刻意為之的姿態，它仍然體現著西方人心中的“東方”與自己的差異。

公開的種族歧視自然在歐美普遍地存在著，但人們對于這種歧視的認知很清晰，態度也很鮮明。福克斯電視臺愚蠢的“唐人街”特輯推出后，輿論界罵聲如潮，沒有人會為這樣的言行辯護。但文化批評的目的，則更主要地在于挖掘隱藏在日常生活中的種種潛在的不平等結構。正是這些隱而未現的東西，長期而持續地作用于人的頭腦，使歧視成為一種下意識的習慣。

當然，在遠觀歐美社會對華人以及其他族裔的歧視現象的同時，我們也要時常自我反思：難道歧視真的只存在于兩種膚色的人群之中嗎？當我們在生活中遇到與自己不一樣的人時，又是否能夠做到完全的坦蕩與善意呢？

□常江（文化學者）