幾年前，我參加一個規劃會議，到了現場大吃一驚：各地規劃局負責人拿出方案匯報一下，一起討論討論，就拍板通過。

這個故事讓我想起2014年一組經濟數據：我國GDP占全球13.43%，而2014年我國水泥消耗占世界的59.8%，鋼材消耗占世界的49.5%，其中40%用于建筑業。那么，問題來了：為什么經濟占全球總量13.43%，水泥、鋼鐵耗材占比卻過半或近半？是不是存在重復建設、低效建設、無效建設？值得我們深思。

假如一個建筑100年不拆，只產生一個單位GDP，消耗一個單位的能源、原材料，造成一個單位的污染；如果100年內拆了重建四次（假設建筑規模不變），則產生了5個單位的GDP，消耗了5個單位的能源、原材料，造成了5個單位的污染。這對地方經濟來說，似乎既增加了GDP，又帶動了能源、原材料產業，還增加了就業，繁榮了經濟。但從全社會角度看，造成極大浪費，還極大地破壞了環境。

一些地方政府唯GDP至上，“建得快，拆掉快；拆了快，建得也快———拆、建都是GDP!”很多地方市長、縣長一換人，立馬改變規劃思路。

規劃不能成橡皮泥。調研時，我經常看到有的建筑物混凝土還沒干，就要被推倒重建。我很擔憂，一個缺乏科學性、前瞻性、可操作性的城市規劃，如何傳承百年？

中央城市工作會議明確提出，城市規劃要遵循城市規律。希望城市規劃回歸專業、理性，決策程序科學，別再有大量短命建筑出現。

（作者系全國政協委員、住房和城鄉建設部原副部長）