王登峰（北京） 節錄陳繼儒《小窗幽記》手卷（局部） 22×248cm

　　不論是“點贊”或是“吐槽”，“全國第11屆書法篆刻作品展”如期開展了。作為書法界的“奧林匹克”，第11屆國展雖然從評選開始便一直飽受爭議，但仍吸引了眾多書法家和書法愛好者前來觀展。8月10日開展當天9點不到，中國美術館前便排起了長長的隊伍，目測約有上千人在排隊等候進入展館，如此盛大的狀況也讓記者吃了一驚。據了解，開展第一天，僅中國美術館就接待了6000余人次參觀“全國第11屆書法篆刻作品展覽”，幾乎達到展館容納量的飽和?？磥碚褂[是否具有吸引力，似乎還是要靠數據來說話。

　　在9日舉辦的預展儀式上，最具創意的就是播放了國展評選時的影像，據了解，這樣的舉措是第一次。雖經過剪輯，但每位評委、監委、觀察員和工作人員的狀態都是真實自然的。也許是因為質疑評選的公平和過程，才把視頻搬出來；就像因為質疑國展變成“新人展”，學術不過硬，加入了“當代書法名家展”和國家博物館典藏甲骨文金文書法特展，國家圖書館典藏碑帖善拓書法特展、敦煌遺經書法特展、近現代名人手稿特展和故宮的“石渠寶笈”書法特展，感覺很像是主人為迎合客人的口味，烹調出一桌美味佳肴。其實也沒有必要去揣測，畢竟享受到這桌豐盛大餐的人是每一位熱愛書法藝術的觀眾。

　　吃大餐還有配菜，8月10日下午及11日，中國書協召開了3場“全國第11屆書法篆刻作品展覽學術論壇”，邀請有關學者、專家、評委、作者、媒體，圍繞“全國第11屆書法篆刻作品展評審與創作研究”、“當代書法文化研究”、“時代背景下的中國書法”進行發言和討論，場場爆滿，座無虛席。可以看出，大家都做了認真的準備，可說的太多，要說的也太多。比如，“國展‘新人’辨”、刻字和人品的問題，這些問題都引發了大家的關注，可以說這場論壇記者是認認真真地從頭聽到尾，許多觀點更是切中時弊，給人以啟發。言之有物，言之有理的論壇要定期開，有了壓力，便會從浮躁中沉下心來，認真思考，而不是交差了事。

陳杰（山東） 節錄《王澍書論》冊頁（局部） 40×330cm

　　參觀中國國家博物館的“甲骨文金文集粹特展”時，聽到一位小朋友說：“有《蘭亭序》嗎？”可以看出這位小朋友有一定的基礎，書法傳播工作已經有所進步，但我們要做的工作還遠遠沒做到位。有名的、經典的書法典籍不止《蘭亭序》，而同學們只知道這一部。

　　在10日召開的國展論壇上，張繼《從十一屆國展看隸書取法的變化》的發言中，便提到了近些年的隸書的寫作過程中，取籍單一這一問題，他認為可以從其他非經典的古籍中取法。非常贊同這個觀點，但古籍真跡難尋，且真假難辨，此次“國展”，美術館、博物館、圖書館、故宮的聯動，展出古今經典之作，對于廣大書法人無疑是個福利，更希望書協及各博物館能多創造類似的機會，讓大眾能更近距離接觸到這些作品。

　　提一個小建議，古籍和甲骨文、金文作品中，生僻字實在太多，別說是普通的觀眾，很多是連專業人士也不熟悉，希望能在標識牌上，為一些生僻字標注拼音，就算不熟知作品的緣由，但至少把字先認識了，可否？（俞越 ）