原標題：一分之爭無緣清華，能補救嗎？——“兩條分數線”造成一考生命運迥異

　　新華社記者沈洋、張漫子

　　在江西省，清華大學今年確定的理科最低錄取分為６８５分，而江西省教育考試院按照規定自然生成的清華投檔線為６８６分。兩條分數線，一分之差，導致江西上饒市廣豐區高考狀元王希落榜清華。

　　清華大學和江西省教育考試院都表示他們的做法符合教育部的規定，但受害方卻是考生王希。為什么會出現兩條分數線？嚴肅的高考錄取能否有應急機制，冰冷的制度在執行中能否更溫暖？

　　一分之爭，清華夢破

　?。保箽q的王希是今年廣豐理科狀元，成績為６４５分，他還獲得清華自主招生資格，報考清華可加４０分。因此，王希報清華自主招生專業的投檔分是６８５分。而６８５分正是清華認定的在江西招收理科考生最低分數線。

　　清華大學８月１２日回應稱，清華按６８５的理科分數線向江西省教育考試院發出調檔函。

　　但是，江西省教育考試院公布的清華大學投檔線是６８６分。７月１７日晚１０：１０，在一本投檔時，根據王希填報的志愿，沒有被清華錄取，就會按照平行志愿的投檔順序投至中央財經大學，７月２０日正式被該校錄取。

　　王希告訴記者，他仍希望能夠進入清華，“全家人都很著急，但卻束手無策”。

　　據江西省教育考試院介紹，一本投檔錄取后，江西省尚有２名高考６８５分理科考生未被高校錄取，這兩名考生均填報清華大學唯一志愿。因清華大學主動來函，經反復溝通，最終清華大學確定追加２名理科預留計劃，要求順延錄取這２名考生。

　　在不影響其他考生錄取的前提下，江西省教育考試院向清華順延投出這２名考生檔案。清華大學通過媒體回應也稱，這２名高分考生被清華錄取完成時間為７月２４日。

　　一天之差，結果迥異

　　此前，江西省教育考試院通知要求，招生院校須在７月１７日１５時前，確定調閱考生檔案比例要求，并完成計劃調整。

　　江西省教育考試院稱，在這一時間之前，清華大學未提交在江西省調閱考生檔案比例的要求，也沒有申請追加計劃。由此，清華大學理科模擬投檔線自然生成確定為６８６分。

　　“在規定時間沒有發函調整招生計劃，系統默認清華在江西招生計劃不變，只能按照原計劃和調閱考生檔案比例自然生成投檔線。”江西省教育考試院相關負責人表示。

　　７月１８日上午９：３０后，江西省教育考試院收到清華大學要求將理科６８５分及以上填報清華大學的所有考生檔案投給清華的調檔函。但此時已錯過了投檔時間。

　　就是這不到１天的時間差，導致王希錄取結果迥異。

　　教育部教育發展研究中心高教室副主任劉承波說，根據目前規定，高校在錄取過程中無權決定各地自主招生錄取分數線，考生錄取只取決于當地教育考試院確定的錄取分數線和高校給予的錄取優惠。

　　劉承波表示，高校在錄取前向考生承諾無疑是為了招到更高質量的學生，但是由于目前的流程限制，一定程度上偏離了體制要求；然而原則上，為使招生更有效率，高校應具有招錄學生的選擇權，這與現行體制是有距離的。

　　有辦法補救嗎？能否倒逼產生招生應急制度

　　錄取前，王希及其老師與清華大學江西招生組多次溝通，對方都承諾王希報考清華能被錄取。

　　清華大學在江西一本錄取結束后，追加招生計劃順延錄取２名６８５分考生。此舉被一些專家解讀為是清華對未及時復函增加招生計劃而采取的補救措施。熟悉高招政策的人士認為錄取后追加計劃涉嫌違規，但從關愛考生角度看，這種變通的辦法未嘗不可。

　　清華大學表示，非常關注王希的情況，積極與江西省教育考試院等相關單位進行協商。王希說，清華承諾只要他的檔案從中央財經大學退回來，清華就能錄取他。

　　不過，王希到中央財經大學申請退檔，但并未得到允可。

　　江西一所高校招辦負責人分析，理論上王希確實還有補救的機會，但前提是有正當的理由讓中央財經大學退檔，然后再由江西省教育考試院重新按照清華自主招生的條件組織錄取。

　　但業內專家也擔心，這種補救方法會導致其他學校效仿，會引發招生秩序混亂。

　　劉承波表示，這起事件反映出了當前招生制度與高校自主招生制度存在的一些問題。為了限制高校濫用自主招生權，現行政策并沒有給自主招生改革提供充分土壤。從長期看來，高校招生自主權的落實還應在改革中繼續推進，不僅依法依規，更要謹慎操作，從每位考生利益出發，提供更公允、充分的保障。

　　王希的老師陳興表示，作為本應被清華錄取的考生，王希對清華來說只是三千分之一，對江西來說是幾十分之一，對王希來說就是百分之一百。“真心希望這個考生的遭遇，能夠真正被重視，并得以解決，也希望這個事情，能夠倒逼相關招生應急制度的產生。”陳興說。（完）