一段時間以來，針對蔡英文的“維持現狀”論，在臺灣社會引起廣泛質疑。到底什么是現狀？是馬英九7年多“執政”以來與大陸在“九二共識”基礎上取得的一系列成就，包括簽訂的21項協議與共識？還是民進黨否定“九二共識”的現狀？

　　如果是馬英九“執政”取得的現狀，那蔡英文就不應該否定“九二共識”，如果是否定“九二共識”的現狀，那么，意味著民進黨一旦上臺將朝著“臺獨”與“一邊一國”方向走，那樣，未來兩岸關系不僅將停止交流，可能將回到臺海地區動蕩的年代。

　　何去何從正考驗著企圖登上臺灣地區最高領導人大位的蔡英文與奪取“政權”的民進黨。

　　圍繞“維持現狀”，近日綠營智庫敦促蔡英文變相承認“九二共識”。

　　●選“中華民國總統”是否算“回歸一中”？

　　針對藍綠人士追問到底什么是“維持現狀”，蔡英文近期一直沒有正面回應。

　　不過，不久前在被“獨派”大佬追問“維持的是什么現狀”時，蔡英文說，就是美國的現狀。蔡英文的回答讓“獨派”感到溫暖，因為在“獨派”看來，美國的“現狀”就是“臺灣地位未定”論。

　　不過，這樣的說法卻遭到綠營內部的質疑。因為根據美國與大陸簽訂的三個公報中，美國明確表示，美國只承認世界上只有一個中國，臺灣是中國的一部分，而這個中國就是指中華人民共和國。

　　而且，這樣的定論世界上不僅僅只是美國，而是絕大多數國家，包括聯合國都如此。因此，綠營人士認為，“獨派”贊成所謂的“美國現狀”論是自欺欺人。

　　民進黨時期海基會董事長、綠營知名智庫之一、臺灣產經建研社理事長洪奇昌認為，蔡英文的表態，其實表明她已經變相走出“臺獨”意識。

　　洪奇昌說，4月9日在民進黨“中國事務委員會”的講話中，蔡英文宣示“維持兩岸現況”的主張中指出，“我們處理兩岸關系的基本原則，就是‘維持兩岸現況’，也就是維系臺海和平及持續兩岸關系穩定發展的現況；這是兩岸關系的核心，也是民進黨重返執政后將致力的目標。”蔡英文并表示，“我們充分理解，也體認民進黨重返執政，在兩岸關系上必須承擔的責任，這是一項具有挑戰性的工作，但我們有信心可以處理好兩岸關系，避免意外，更不會挑起矛盾、沖突和對立。”

　　據此，洪奇昌認為，這明顯看出蔡英文“維持兩岸現況，維系臺海和平及持續兩岸穩定發展”其實就是馬英九當局現狀。

　　另外一個訊息則是4月15日，蔡英文在參選講話中明確表達，她是參選“中華民國總統”。因此，洪奇昌認為，蔡英文這一表態，可解讀為民進黨認同現階段“中華民國”憲政架構，并接受“中華民國憲法”的精神，“這明顯有別于陳水扁執政時的政策主張，如‘臺灣正名制憲’、‘臺灣入聯公投’及‘一邊一國’的兩岸政策。”

　　洪奇昌認為，根據“中華民國憲法”規定，臺灣地區與大陸地區同屬于中國的兩個地區，其實就是“一中各表”。

　　●吁蔡英文學柯文哲變相承認“九二共識”

　　除了洪奇昌外，屬于李登輝創立的“臺獨”黨派——臺聯黨前主席、臺灣“國策研究院”資深顧問蘇進強日前發表文章規勸蔡英文，學柯文哲方式，在難以宣示將廢除民進黨的“臺獨”黨綱和明言接受“九二共識”情勢下，一方面堅定宣示遵守“中華民國憲法”，一方面強調一旦“執政”將承受兩岸簽訂的各項協議，并在“既有政治基礎”（就是“九二共識”——本報記者注）上與“維持現狀”的原則，放眼未來，與大陸共謀、共理，鞏固臺海和平發展，促進兩岸人民一家親的共同福祉。

　　另一方面，為達到穩定“執政”，蔡英文還可以原有的“國統綱領”為基礎，邀請包括反“獨”立場明確，卻深受“朝野”尊重的親民黨主席宋楚瑜及各界精英人士，組成“兩岸和平發展委員會”共商共議，重新制定為“兩岸和平發展綱領，藉此間接凍結‘臺獨’黨綱，甚至不再兼任民進黨主席，以展現其作為新時代‘臺灣領導人’的宏觀格局。”

　　蘇進強認為，蔡英文要想在明年大選中勝出，雖然兩岸議題不是關鍵與核心問題，但如果處理不好兩岸問題，就有可能前功盡棄，因此，既然說自己選的是“中華民國總統”，那么，蔡英文就應該回歸“中華民國憲法”，効忠憲法的基本精神，服從憲政體制相關的法律。

　　蘇進強指出，根據“中華民國憲法”總綱第四條，明文規定“中華民國領土，作其固有之疆域……”增修條文前言亦載明“為因應國家統一前之需要……”而“兩岸人民關系條例”的立法目的也明確“國家統一前……”的精神，并以“臺灣地區”、“大陸地區”定位兩岸，可見在“中華民國憲法”及相關法律均未否定兩岸未來“統一”的可能性，此即現行“中華民國‘一中’”的要義。

　　蘇進強說，如果蔡英文不能明確這一點，又要如何競選“中華民國的總統”？這不也正是民進黨在2000年首度執政時，陳水扁在就職演說中宣示“四不一沒有”的緣由？

　　基于此，蘇進強才做出上述要蔡英文取法柯文哲做法，回歸“中華民國憲法”，變相承認“九二共識”。不過，蔡英文能不能接受還有待觀察。