自從出現在李克強總理所作政府工作報告中后，“互聯網+”這個新詞兒連日來愈發成為小組討論的熱點。“+”后邊需要填充的內容留給委員們巨大的想象空間，成為人文、科學、哲學觀點大碰撞的“新由頭”。

　　“三網合一喊了很多年了，但各自都在維護自己的利益，改革自己的領域很容易，合起來很難。”全國政協委員朱軍說。在3月8日的這場小組討論中，共青團、青聯界別小組就“互聯網+”這個熱詞展開討論，隨即就有委員拿出iPad，直接搜索“三網合一”，并給大家科普。“手機可以看電視上網，電視可以打電話上網，電腦可以打電話看電視，三者你中有我，我中有你……”話沒說完，引來委員們的激烈討論，“跨網，三網合一之后就這一個網”、“就是隨便打唄”、“是不是重復建設”，“可以互聯，現在你干你家的事兒，他干他家的事兒”……

　　熱議慢慢因郭為委員的發聲而止，作為眾委員口中的“專業人士”，郭為委員開始給大家“補課”。

　　郭為委員以“高大上”的愛因斯坦相對論為開場白，講了互聯網發展過程中的點對點的計算，結構化的計算……實實在在地為大家科普了一番。賀軍科委員聽完后問道：“有了互聯網，人是不是會變得更聰明，還是變得更笨？”郭為委員答道：“當然會變得更聰明了，毫無疑問會變得更聰明了”。嚴望佳委員則說：“有的方面會更聰明，有的方面會更笨。”

　　就在大家等著解釋“哪些方面”的時候，韓紅委員面向郭為委員說：“如果按照你剛才所科普的，信息化時代網絡信息通訊越來越以人為本，像一個智能秘書。但同時一個情況是，現在高科技到什么程度，比如我今天聽了一首歌，下載下來，明天它就推薦跟你喜歡的歌相似的歌，叫做猜想你喜歡的歌。”郭為委員回應說：“這不是挺好嘛。”韓紅委員反駁說：“我覺得這沒什么挺好，當然從服務的角度來說，是很貼心，但相對的肯定要流失一些東西。這流失的東西就是我們的私人空間，既然它出了這么多方便你的軟件，那怎么能方便你，它得了解你。了解你，就等于把你的個人隱私都袒露在那里了。”

　　針對韓紅委員提到的問題，郭為委員答道：“個人資料，牽扯到的個人隱私問題，所以你就要看哪個公司更規范，哪個公司更守法。個人信息的保護，包括個人寫的文章，不經過你的同意不能轉載，這個事情不做好，以后問題就大了。治理好了，在未來網絡環境中會有一個引領的作用。

　　嚴望佳委員補充說：“其實不只是個人隱私，我一直覺得科學是把雙刃劍，所謂科學主義，就是只認科學，不認人文、哲學的東西。這真是一個風險。在我們應用科學和互聯網的同時，一定要有哲學、人文的情懷，要知道這些的風險。”

　　郭為委員回應說：“整個人類進入科學時代之后，世界有3樣東西變得很重要。一個叫原子，這是物質最基本的單位，一個叫比特，這是數據的基本單位，第三個就是基因，這是生命的最基本單位。現在，我們可以說已經進入比特時代，可能接下來就會進入基因時代。”嚴望佳委員說：“那就很可怕了。”郭為委員笑著說：“如果人的生命是三萬歲呢。”韓紅委員問，那樣人是不是會退化，所以會提筆忘字？郭為委員說：“退化是不可能的，提筆忘字是因為你的記憶體可以有外存了，所以不需要占據你的大腦空間，像過去做秘書你得記住多少個電話號碼，現在直接翻手機都可以找到了。”

　　在一旁聽得津津有味的嚴望佳委員說道：“互聯網發展到這個時候，誰會說人比以前更幸福了，我們有更多的吃的，更便利的生活，我們有互聯網，但我們并不一定比以前更幸福”。

　　郭為委員也給出自己的見解：“那要看你如何定義幸福，互聯網帶來了更多的人文關懷，我越做互聯網越對人文社科感興趣，因為我覺得幸福感一定不是來自高科技，高科技只是一個手段。”

　　談到幸福這個話題，張駿委員要談談他的看法，韓紅委員在一旁笑著說道“現在談到哲學了啊”。隨后張駿委員開始從依法治國，公平正義的角度，探討人的幸福感，引來委員一片熱議。（人民政協網記者 付裕 鞏盼東）