稿子一枝花，全靠跑當家。兩會已經過半，再不勤快跑一跑，跟一些委員再見就得明年了。所以中午在建銀飯店吃過午飯，我就坐車穿過好幾個環路往北京會議中心趕。

　　路有點兒遠，拿出《中共中央關于加強社會主義協商民主建設的意見》再看看，畢竟下午委員討論的內容是這個。文件前面的各種“高大上”按下不提，有一句很吸引我：“黨委宣傳部門和主要新聞媒體，要加強正確輿論引導。”我忍不住王婆賣瓜地想，我們報社算不算“主要新聞媒體”呢？

　　帶著一堆胡思亂想跑到臺盟界別的討論現場，去年我在這個組待了整整10天，不少委員都很熟悉。張寧委員正發言：“要想更好地實踐協商民主，我覺得除了委員們加強學習之外，還得思考另一個問題：協商之后，我們的協商成果如何被社會知道？”我一聽，心里暗暗地想，找我們媒體啊！

　　誰知委員也是這么想的，張寧說：“回顧我們這幾年的經歷，之所以社會對我們的認識越來越深，應該歸功于媒體。媒體這些年做了大量扎實、有水平的宣傳。”

　　雖然不是夸我，但是聽見委員這么說，我也“喜刷刷”的。這時，張寧突然叫了我的名字。

　　“小孫，你站起來讓大家認識認識！”我一愣，趕快把電腦放在一邊站起來。

　　“今年小孫在《人民政協報》開了一個專欄，昨天我看見她的一篇文章，叫《不做一枚安靜的容器》，看了以后很感動。她已經懷孕6個月了，所以把自己形容成一個‘容器’。我想，作為一個記者，一個年輕的女性，一個準媽媽，她這個‘容器’里除了她的寶寶之外，還得容納很多東西。政協委員參與協商民主之后聲音怎么傳出去？實際上關鍵在傳媒。新聞報道的快捷、準確是個技術活，是思想水平和業務專長的結合。有時候你說得好，媒體一‘引’就‘引’歪了。在這一點上，政協報記者還是很有職業操守的，尊重委員原意，注意正面引導。”

　　聽到委員夸獎本報，心里還真是美滋滋的。

　　其實媒體人一直是一個善于反思的行業，我們經常會在重大的新聞事件報道過程中延伸出對職業道德、新聞實操的討論。而在全國兩會的報道中，政協報人又擔負著“政協人”與“媒體人”的雙重身份。對于一些普通媒體來說，能吸引讀者的眼球已經是傳播的成功，但作為政協報人，我們更會思考如果不能如實、準確地傳遞委員的聲音，那么委員的履職與大眾的溝通就是無效的，而讓這種溝通有效進行，正是我們的職責。也是因為我們的兄弟姐妹這么多年一直把這種責任放在采訪實踐的第一位，委員才信任本報，喜歡本報。

　　從會場走出來，迎面吹來一陣小風。仰頭看看天，陽光正好，路還很長。

　　張寧的兩會愿望

　　作為一名全國政協委員，更好地實踐協商民主是我在兩會上的義務。而我的兩會愿望是：希望政協委員實踐協商民主的成果能更準確、更廣泛地被民眾所知曉。