導讀：由于“一國兩制”在香港的落實對于臺灣具有指標性意義，因此，一些別有用心的臺灣政黨和政治人物為了污名化“一國兩制”，在公開表態支持香港少數人非法“占中”同時，在島內則大肆宣揚“今日的香港就是明日的臺灣”。不過，多數臺灣學者則認為，臺灣與香港問題根本不具有可比性。相反，臺灣島內一些政黨和“臺獨”組織和勢力通過不同方式干預和滲透香港，與香港的“港獨”勢力合流，意在將“明日的香港變成今天的臺灣”。因此，他們提醒——勿讓香港陷入“臺灣化”民主泥潭

　　公共交通癱瘓、商鋪關門、學校停課……自9月28日凌晨啟動以來，香港占領中環非法集會已持續超過十天。“占中”街頭運動，對當地的旅游、商業以及金融市場帶來重大的沖擊，香港恒生指數從9月的高點25293點，重挫到10月3日的22566點，短短一個月，跌幅超過10%。港股的重挫是經濟櫥窗蒙塵的象征，由于“占中”選在中國內地游客最多的十一國慶長假，香港學者估計，“占中”已造成香港經濟損失高達3500億港幣。

　　相對于經濟上受創，臺灣學者則認為，更重要的是“占中”運動成為香港政治凌駕商業的一個重要轉折點。

　　香港從1997年回歸至今17年都在拼經濟，力保香港作為亞洲金融中心、人民幣離岸業務中心的龍頭地位，成效堪稱卓著，“然而在基本法訂定普選的進程中，由于外部勢力介入，港人要求更大自治權的訴求日益升高，但中央不可能改變既定的政治決定，隨著‘占中’運動不日告一段落后，如果香港政府不能有力控制那些泛濫的自由化思潮，香港或再也不是過去的香港了，弄不好未來香港民主或陷入‘臺灣化’泥潭。”臺灣著名時事評論員黎建南表示。

　　臺灣人總結“臺灣化”的民主，就是只要臺灣當局或有關部門一有什么政策不符合哪怕是臺灣少數人自己利益，不管它符合不符合大多人利益，但只要有少部分人走上街頭示威游行，或者沖擊當局重要辦公機構，當局就會站出來對話，而只要一對話，當局就放棄原先政策。這是很多臺灣人已經深諳的規律。正是這樣的規律讓一些習慣了街頭運動的人看到了甜頭，于是他們把隨意示威抗議和占領當局機構當成了民主與自由。

　　■香港“占中”運動中臺灣因素

　　其實，上述臺灣多位學者對香港未來民主可能掉入“臺灣化”泥潭的擔心并非空穴來風。

　　臺灣著名時事評論員黎建南在臺北接受本報記者采訪時表示，就本次發生在香港的“占中”運動而言，其自始至終都帶著很多臺灣因素。

　　先從本次香港“占中”組織體系看。黎建南說，“占中”運動是在今年3月18日發生在臺灣的“反服貿”運動（臺灣稱為“太陽花”運動）的學運骨干的直接技術指導下進行的。就連“占中”運動的從組織、運動、要求與政府對話節奏等各個環節，都與今年“3·18反服貿”學運有著完全相似的情形。

　　其次，“占中”啟動后，臺灣當局與民進黨先后表態對港人爭普選寄予支持。尤其是民進黨對香港“占中”還在下指導棋。

　　黎建南說，自3月份臺灣“黑色島國青年陣線”學生群落上演攻占“立法院”、“行政院”后一段時間，該組織有人一直往香港跑，為“占中”做指導，現在他們雖然無法到香港抗爭的現場，卻又通過網絡連線與“占中”交流他們今春是如何占領“立法院”、“行政院”的經驗。與此同時，為了配合香港少數人“占中”行動，民進黨又發出4項聲明，儼然把自己打扮成一位造亂的老大哥，非把香港的局勢攪亂到無法收拾的局面不可。

　　在民進黨的這份聲明中，從頭到尾不是談民主是“普世價值”，就是恐嚇一旦香港政府動用國家機器管控局面將激化沖突與對立，煽動“占中”者要用血的代價捍衛他們口中的所謂民主與自由。

　　在這份聲明中，民進黨甚至呼吁“占中”者們通過抗爭爭取“香港的未來由香港人決定”，企圖讓香港人也學“臺獨”分子主張“臺灣未來應該由2300萬臺灣人決定”一樣，主張“香港未來由香港人決定”。

　　而事實上，民進黨這一鼓吹“港獨”聲明在本次“占中”組織者中得到呼應。香港學聯秘書長、罷課搞手周永康就很典型。雖然他一再說自己沒有“港獨”理念，不過，周永康任秘書長的由香港八個大專院校學生會組成的香港學聯，從幾年前開始，就已由一個學生組織聯盟，變成激進政治團體，與臺灣的“臺獨”勢力結盟。2014年6月，該學聯曾聯同多個激進組織，以響應反對新界東北發展為由，暴力沖擊立法會。近來在周永康主持下，更擺明與“臺獨”勢力連手，以策動所謂“兩岸四地如何反撲中國政府”。周永康與臺灣“太陽花學運”領袖林飛帆、陳為廷，早已是密友。

　　而周永康的政治立場就是“命運自決”，提倡排除中央對香港的全面管治權，將香港當做一個政治實體，倡導“香港人自決”的“港獨”立場。

　　■支持“占中”在臺灣屬于非主流

　　盡管香港發生“占中”的第一時間，民進黨等“臺獨”勢力，以及臺灣島內一些政治人物活躍一時，對香港“占中”紛紛發表聲明表示支持，臺灣當局也因迫于某種壓力向“占中”者表示支持。不過，根據記者在島內調查采訪獲悉，臺灣島內一些政黨和政治人物對“占中”表現出的某種亢奮和支持在臺灣屬于極個別的少數派，原因主要有以下幾種：一是根本不了解香港歷史，完全是出于所謂的“道義”與“跟風”；一種是出于政治炒作和仇視大陸心態，如民進黨和臺聯黨，以及蔡英文、蘇貞昌、李登輝等“臺獨”分子；還有一些則屬于被政治生態而裹脅不得不表態的，如國民黨和臺灣當局相關機構和人士。

　　事實上，屬于對香港歷史無知的占表態支持的絕大多數。他們根本不知道英國殖民香港期間香港人民根本沒有民主與自由，也根本不知道中英聯合聲明中沒有“普選”。

　　即便在民進黨中，但凡來過大陸的人士中至少有一半以上人根本不支持“占中”，更不會因此詆毀大陸方面。記者在臺期間，親歷臺灣親綠電視臺主持人追問親綠的臺北市長參選人柯文哲，就他如果當選臺北市長如何就香港“占中”問題處理與大陸關系，大概連續被逼問達6次之多，柯文哲最終回答是：我想說的是，我去過大陸18次，目睹了大陸發展，我最大的印象是，無論中外，還是歷朝歷代，還沒有哪一個國家哪一個政黨能解決13億人吃飯問題的，那么你讓我如何評價大陸？這就是現實。

　　另外一位民進黨大佬在回答媒體采訪時也表示，大陸選擇的社會制度和政治制度我們不能一概否定，能解決13億人口吃飯問題就是解決了最大的民主與人權問題。試問一個連飯都吃不上的社會，你和他空談民主與人權，他的人民會買你的賬嗎？

　　而據民進黨一位前“立委”透露，其實，由于臺灣政黨惡斗，臺灣民主已經變異，在臺灣一提到民主，就意味著街頭運動，意味著無數人占領街頭，占領政府機關，或者是向官員施暴，或者是“立法院”內“立法委員”互相掐架。臺灣民主完全是一種失序民主，事實上民主已經被各種“暴力”替代。

　　■有人希望香港未來成為第二個臺灣

　　民主與自由是一個成熟法制社會的標志，但任何社會的民主與自由又都受到法制的制約。世界上既沒有缺乏法治保障的民主與自由，同樣也沒有不受法制約束的民主與自由。任何團體、組織或者個人在行使民主與自由的同時，都不應妨礙別人的民主與自由。

　　隨著“占中”行動超過第十天，臺灣越來越多的輿論開始轉變了認識。多數輿論指出，“占中”行動實質上是少數人為了自己的政治主張而侵犯社會大眾的公共利益，是對民主原則的踐踏。無論民主政治有多少種形式，尊重多數人意志和維護多數人利益是所有民主政治的共同本質。臺灣輿論指出，從人數上看，“占中”人士在香港居民中的數量居于絕對少數。

　　“但是，如果少數派把自己看成是香港未來的救世主，用侵犯社會大眾公共利益的方式把自己的政治主張強加給香港社會，則是對民主原則的違背。”黎建南指出，討論、協商和妥協是民主政治的基本方式，不允許少數人憑借非法的手段侵犯社會的公共空間和公共利益也是民主的基本原則。這一點，除了臺灣當局會作出讓步任由少數人侵害多數人利益外，全世界可能找不出第二個國家或地區會這樣無原則容忍。當今年3月臺灣學運非法占領“立法院”和“行政院”，連美國都批評這些學運分子違法情況下，臺灣當局不僅沒有強力制止，卻向學運分子妥協，答應違法者所有要求作為撤出非法占領的條件。“尤為重要的是，香港‘占中’者企圖通過反民主的手段來實現他們所謂的民主，這完全在走臺灣今天所謂的民主道路。”黎建南建議大陸有關部門和香港政府應高度警惕，“占中”人士試圖向世界表示，自己的行為盡管違反了現代法治和民主，但他們是為了在香港實現“更徹底的民主”，只要“目標合理”，非民主的手段在所不惜。“這恰恰是‘臺獨’勢力想要的結果，這是臺灣深綠人士在做‘臺獨’與‘港獨’合流的春秋大夢。”